Анализ существующих разработок в дипломе по прикладной информатике




Описание
Какую бы задачу ни решал выпускник в рамках дипломного проекта по прикладной информатике, он должен понимать, что не является «первооткрывателем», что подобные задачи возникали и ранее, и что наверняка существуют уже кем-то разработанные ИС, выполняющие те же функции, что и его система. Вот почему выпускник обязательно должен провести анализ существующих разработок в дипломе по прикладной информатике.
За годы обучения в ВУЗе студент должен не только научиться проектировать и разрабатывать собственные информационные системы (ИС), но и грамотно анализировать ИС, выполненные другими разработчиками. Квалифицированный специалист способен объективно оценить все преимущества и недостатки готовой ИС, сделать выводы о возможности ее применения в конкретных условиях и внести предложения о ее модификации.
Таким образом, дипломник должен исследовать рынок программного обеспечения; найти те программные продукты, которые решают задачи, аналогичные сформулированной в техническом задании; исследовать выбранные ИС и сделать выводы о возможности их применения на данном предприятии.
После проведенного анализа выпускник должен дать четкий ответ на вопрос о том, чем разрабатываемая им ИС будет принципиально отличаться от уже существующих аналогов. Естественно, такие отличия обязательно должны быть найдены, в противном случае целесообразность дипломной работы может быть поставлена под сомнение. Результаты проведенного анализа и сделанные дипломником выводы должны быть отражены в соответствующем разделе пояснительной записки.
По каким же критериям стоит сравнивать уже имеющиеся системы с новой разработкой?
Прежде всего отметим, что среди найденных программ могут быть такие, функциональность которых намного шире, чем у проектируемой системы; функциональность которых соответствует разрабатываемой системе; и такие, которые выполняют только некоторые из функций, запланированных в Вашем дипломе по информатике в экономике. На этом этапе сравнения часть существующих разработок может быть отвергнута по причине недостаточной функциональности.
Те системы, функциональность которых значительно шире, скорее всего имеют высокую стоимость (следует учитывать не только стоимость покупки, но и стоимость внедрения, дальнейшего сопровождения и возможной модификации).
Наиболее пристальное внимание следует уделить тем системам, которые выполняют ту же функциональную нагрузку, что и разрабатываемая в рамках диплома ИС. Системы этого класса стоит хорошо изучить и наиболее подробно описать. О каждой системе необходимо собрать следующую информацию:
• Официальное название системы
• Компания-разработчик
• Класс системы и ее назначение
• Тип системы (в соответствии с используемым классификатором)
• Технологии, используемые в системе
• Особенности реализации системы (в т.ч. архитектура, форматы, используемая СУБД)
• Рыночная стоимость системы
Стоит отметить, что это минимальный объем информации, который необходим для анализа существующих разработок. Чем больше информации дипломник найдет о системе, тем более глубокий анализ он сможет провести. Как правило, основным источником подобного рода информации является Internet. При описании системы в пояснительной записке обязательно необходимо сделать ссылку на тот информационный ресурс, откуда эта информация была получена.
После того, как каждая из найденных разработок была описана по указанной схеме, следует сформировать сводную таблицу. Эта таблица будет иметь большую значимость, если в нее не только будут внесены критерии, по которым сравниваются существующие ИС, но и указаны ранги для каждого из критериев. Разумеется, ранжирование должно быть проведено с учетом особенностей предметной области. Одной из систем, которые сравниваются в этой таблице, должна стать ИС, проектируемая в рамках диплома.
При анализе существующих разработок рекомендуется использовать для их сравнения также и отзывы пользователей, эксплуатирующих ту или иную ИС. Как правило, такие отзывы дают дополнительную информацию об эргономичности системы, удобстве ее эксплуатации, сложности освоения, интуитивной понятности интерфейса. Безусловно, эти критерии нельзя считать определяющими, но мнение пользователя всегда должно учитываться разработчиком. Если дипломник понимает это и стремится сделать свою систему удобной для пользователя, это характеризует его как профессионала высокого уровня.
По результатам проведенного анализа следует сделать вывод о том, почему та или иная система не может быть использована в конкретных условиях и обосновать необходимость разработки новой системы. Целесообразно перечислить по пунктам, чем именно разрабатываемая система будет отличаться от существующих аналогов.

Пишут диплом быстро и это не простое копирование, а полноценная работа. Достаточно просто проверить уникальность и в этом убедиться. У меня она под 90%. Понравилось, что ни за какие презентации и доклады отдельно платить не надо, все сразу входит в стоимость. Ну и код написан так, что разберется даже ребенок.
Цена нормальная, сроки маленькие, сделали точно к нужной дате. Рекомендую.

Диплом нужно было делать. а у меня конь не валялся. Решил, что обращусь к тем. кто анонимно и с высокой степенью антиплагиата напишет мне диплом. Тема была несложная, но все равно нужно было удивить препода. Справились хорошо. Диплом был написан в срок, а если что было не так, то все доработки и исправления делали бесплатно. Защитился нормально, преподаватель остался доволен.

Остался доволен помощью профессионалов. Обращался по рекомендации старшекурсников своего универа. Несмотря на специфику темы диплома специалиста для меня подобрали буквально за день. Грамотного, полностью владеющего предметом. Написание шло быстро, все корректировки и замечания вносились оперативно. Работу оформили полностью в соответствии с правилами. Процент уникальности оказался максимальным. К тому же презентация и доклад были включены в стоимость работ. Защитился на отлично, прекрасная работа, отличный сервис!

Спасибо за отличную работу. У меня было время написать ее только сейчас. Я оплатила работу, переживая, что могут быть неточности или нарекания, но менеджер успокоил меня и заверил, что все будет хорошо и работа будет выполнена профессионально. Компанию мне порекомендовала подруга, у нее уже был успешный опыт работы с этой компанией, но я волновалась до последнего. В целом все прошло отлично. Работа мне очень понравилась и я довольна. Спасибо, что не заставили меня волноваться.

У меня осталось буквально несколько недель до сдачи диплома, а не было ничего ровным счетом. По итогу обратился к специалистам из этой компании, работу написали очень быстро. Причем нет вопросов ни к оформлению, ни к содержанию - на комиссии похвалили, от научного руководителя получил положительную рецензию. В общем, я остался всем доволен, рекомендую