Вы действительно разработали комплексную систему защиты информации? Ох, не позавидуешь тому выпускнику, кто на защите дипломной работы услышал от комиссии такой вопрос! Как на него отвечать? Сказать что да, действительно разработал? В этом случае после непродолжительной дискуссии и нескольких дополнительных вопросов комиссия объявит, что выпускник не имеет представления о том, что такое комплексная система информационной безопасности, поскольку ее разработка даже для самого крохотного предприятия требует времени, средств и усилий многих специалистов, а дипломник явно не обладает всеми необходимыми ресурсами.
Нельзя давать и отрицательного ответа на этот вопрос! Если тема диплома сформулирована как разработка комплексной системы защиты информации, то выпускник просто обязан разработать эту систему в рамках дипломного проектирования! Иначе возникает самая неприятная ситуация, которую только можно представить на защите дипломной работы, - несоответствие содержания диплома заявленной теме. А это уже чревато провалом диплома.… А члены экзаменационной комиссии иногда любят задавать такие каверзные, провокационные вопросы, особенно, если в докладе выпускника не все было «гладко».
Как избежать такой ситуации? Что делать, если она все же произошла? Как выйти из нее с минимальными потерями?
Прежде всего, конечно, стоит внимательно относиться к формулировке темы дипломной работы. Действительно, разработка комплексной системы защиты информации требует длительного периода времени, усилий многих разработчиков, согласования действий с руководством предприятия, периода внедрения системы, в течение которого происходит и обучение персонала. Так что заявить такую тему в качестве темы дипломного проектирования – слишком «нескромно». Дипломник может разработать какую-то часть этой системы, что обязательно должно быть отражено в формулировке темы.
Но уж если так случилось, и изменять формулировку темы уже поздно? Как быть? Необходимо «спровоцировать» этот вопрос раньше, еще до защиты дипломных работ. На предзащите, например, или на конференции. Спровоцировав этот вопрос, дипломник может просить совета, что делать – изменить формулировку уже невозможно! Да, похвалы от членов комиссии в этом случае не будет, но не будет и нареканий на защите диплома!
В крайнем случае, если вопрос возник впервые уже непосредственно на защите дипломной работы, придется «выкручиваться». Можно пояснить, например, что часть системы была уже разработана на предприятии ранее, а свою подсистему дипломник интегрировал в комплексную систему. Без этой подсистемы систему защиты информации нельзя было считать комплексной, поэтому так смело и звучит тема дипломной работы! Одним словом, придется защищаться!