Выбор СУБД в дипломной работе по прикладной информатике
Методика обеспечения защиты информации WEB-сервера от XSS атак на основе многокритериального выбора, ВКР безопасность информационных систем
Разработка информационной системы инвентаризации оборудования
Разработка автоматизированной информационной системы учета успеваемости студентов колледжа
Разработка методики выбора средств защиты платёжных карт, ВКР защита информации 
Описание
Большинство дипломных работ по информатике предполагают разработку базы данных (БД), следовательно, и использование СУБД. Корректное обоснование выбора СУБД очень важно при защите дипломной работы. Выбор СУБД, также как и выбор языка программирования, должен быть грамотно обоснован. Это обоснование должно свидетельствовать о наличии у выпускника глубоких профессиональных знаний и об умении грамотно использовать эти знания.
Следует обратить внимание, что хотя подавляющее большинство дипломных работ по прикладной информатике действительно требуют разработки БД, существуют и такие предметные области, где нецелесообразно в принципе разрабатывать БД. Если задача такова, что в ней фигурируют всего лишь несколько базовых объектов (например, при разработке графического редактора используются 10-15 базовых графических фигур, а остальные получаются путем их корректировки), то создание БД не оправдывает себя. Более того, разработка БД в подобных приложениях будет свидетельствовать о профессиональной безграмотности дипломника, поскольку он не осознает ее экономическую нецелесообразность. В подобных задачах достаточно разработать справочную таблицу. Итак, прежде всего, следует убедиться в необходимости разработки БД и, следовательно, в использовании СУБД.
Выбор СУБД является чрезвычайно сложной задачей. Осуществить строго формализованный выбор СУБД практически невозможно. Факторы, влияющие на выбор СУБД, можно разделить на несколько групп: характеристики самой СУБД; характеристики программного продукта, в рамках которого разрабатывается БД; особенности использования программного комплекса в целом и СУБД в частности.
Перечень характеристик существенно отличается в зависимости от класса, к которому относится СУБД. Среди основных характеристик можно назвать следующие: совместимость; открытость; функциональные возможности; обеспечение целостности; обеспечение безопасности; ограничения, накладываемые СУБД; требования к техническим средствам и операционной среде; поддержка СУБД фирмой-разработчиком и т.д.
Основные количественные показатели, связанные, как правило, с быстродействием СУБД при выполнении базовых наборов операций, определяются путем тестирования независимыми лабораториями при вводе СУБД в эксплуатацию. Результаты такого тестирования открыто публикуются для всех потенциальных пользователей СУБД. Естественно, при выборе СУБД дипломнику следует найти эти публикации для разных СУБД и свести их в единую таблицу в пояснительной записке.
Для того, чтобы продемонстрировать уровень своей подготовки, автор дипломной работы по информатике в экономике должен доказать, что он способен использовать каждый из имеющихся инструментов в адекватных условиях. СУБД также является одним из таких «инструментов». При выборе СУБД необходимо не только найти ее характеристики, но и оценить значимость и нужность тех или иных ее возможностей для решения конкретной задачи. Так, например, для небольших объемов данных и при отсутствии необходимости в их защите не стоит выбирать систему с архитектурой «клиент-сервер»; а для системы, где преобладают простые поисковые запросы, использование системы с многомерным анализом данных будет нецелесообразно. Иными словами, в дипломной работе необходимо продемонстрировать умение сопоставлять возможности той или иной СУБД с требованиями конкретной задачи.
Для профессионального, грамотно обоснованного выбора СУБД можно рекомендовать такую последовательность действий.
1. Исходя из условий задачи, составить список требований, которым СУБД обязательно должна удовлетворять.
2. Составить список СУБД-претендентов, удовлетворяющих этим требованиям.
3. Оценить все СУБД из составленного списка по функциональным критериям, по критериям удобства использования и по экономическим критериям. Оценки для СУБД могут быть взяты из официальной документации к СУБД, а также из опубликованных результатов тестирования. При использовании таких оценок обязательно дать ссылки на их источники.
4. Осуществить окончательный выбор СУБД из числа тех, для которых интегральные оценки оказались максимальными.
Возможны ситуации, когда интегральные оценки для разных СУБД оказываются одинаковыми. В этом случае допустимо использование разработчиком некоторых субъективных критериев. В частности, можно определить тенденции дальнейшего развития предметной области, и отдать предпочтение той СУБД, которая сможет обеспечивать поддержку БД не только в настоящий момент, но и в будущем.
Выбор СУБД является важным шагом при создании информационных систем, влияющим на эффективность функционирования ПО. Грамотное обоснование такого выбора – свидетельство высокой квалификации разработчика.
Выполненная работа на тему «Автоматизация учета инвестиций и ценных бумаг» для университета «Синергия» полностью соответствует заявленным требованиям. Проведен анализ современных FinTech-решений, предложена архитектура программного модуля. Особо отмечу профессионально подготовленный дополнительный материал: презентация отражает ключевые аспекты, речь для защиты логично структурирована, аннотация емкая. Наличие графика работ и листа соответствия упростило процесс оформления. Защита прошла успешно.
Заказывала диплом по психологии в Синергии. Тема: «Влияние стресса на эффективность удаленных сотрудников». Сделали за три недели. Уникальность была выше 80%, как и обещали. На защите задали всего пару вопросов, поставили «хорошо». Осталась довольна, сервис выручил.
Обращался в diplom-it.ru в полной растерянности: до сдачи ВКР оставалось меньше месяца, а тема по цифровой трансформации малого бизнеса была только в общих чертах. Сомневался, стоит ли доверять такие сложные расчеты сторонним авторам.
Результат превзошел ожидания. Мне оперативно подобрали автора, который явно разбирался в предмете. Работу прислали четко по графику, отдельным бонусом шла презентация и речь для защиты. Было пару правок от научрука — по таблицам и формулировке выводов. Ребята все исправили за два дня без лишних вопросов.
Защита в Синергии проходила онлайн, длилась минут 10. Комиссия похвалила структуру и практическую часть. Получил «отлично». Для меня это был не просто заказ работы, а настоящий учебный разбор темы. Огромное спасибо за ответственность и качество. Рекомендую, особенно если учитесь на дистанционке и времени на глубокое погружение нет.
Заказывал диплом на тему «Автоматизация процесса контроля обслуживания» для «Синергии» (Цифровая экономика). Работа просто огонь! Все четко, по делу, плюс полный комплект: презентация, речь, аннотация. Особенно порадовал готовый график внедрения системы. Защитился на отлично, спасибо!
Хочу выразить благодарность за дипломную работу по автоматизации контроля обслуживания для университета «Синергия». Работа выполнена на высоком уровне, с глубоким анализом бизнес-процессов и предложением конкретного ПО. В комплекте были не только текст, но и отличная структурированная презентация, грамотная речь для защиты, что сильно сэкономило время. Аннотация и лист соответствия требованиям ГОСТ были выполнены безупречно. Рекомендую как ответственного исполнителя для сложных тем.
