Выбор СУБД в дипломной работе по прикладной информатике
Применение DLP-систем как инструмента обеспечения информационной безопасности компании, диплом по защите информации
Автоматизация приема заявок на ремонт и модернизацию персональных компьютеров
Разработка автоматизированной системы учета товаров малого предприятия
Информационная система обслуживания заявок сотрудников строительной компании, диплом по информатике в экономике
Описание
Большинство дипломных работ по информатике предполагают разработку базы данных (БД), следовательно, и использование СУБД. Корректное обоснование выбора СУБД очень важно при защите дипломной работы. Выбор СУБД, также как и выбор языка программирования, должен быть грамотно обоснован. Это обоснование должно свидетельствовать о наличии у выпускника глубоких профессиональных знаний и об умении грамотно использовать эти знания.
Следует обратить внимание, что хотя подавляющее большинство дипломных работ по прикладной информатике действительно требуют разработки БД, существуют и такие предметные области, где нецелесообразно в принципе разрабатывать БД. Если задача такова, что в ней фигурируют всего лишь несколько базовых объектов (например, при разработке графического редактора используются 10-15 базовых графических фигур, а остальные получаются путем их корректировки), то создание БД не оправдывает себя. Более того, разработка БД в подобных приложениях будет свидетельствовать о профессиональной безграмотности дипломника, поскольку он не осознает ее экономическую нецелесообразность. В подобных задачах достаточно разработать справочную таблицу. Итак, прежде всего, следует убедиться в необходимости разработки БД и, следовательно, в использовании СУБД.
Выбор СУБД является чрезвычайно сложной задачей. Осуществить строго формализованный выбор СУБД практически невозможно. Факторы, влияющие на выбор СУБД, можно разделить на несколько групп: характеристики самой СУБД; характеристики программного продукта, в рамках которого разрабатывается БД; особенности использования программного комплекса в целом и СУБД в частности.
Перечень характеристик существенно отличается в зависимости от класса, к которому относится СУБД. Среди основных характеристик можно назвать следующие: совместимость; открытость; функциональные возможности; обеспечение целостности; обеспечение безопасности; ограничения, накладываемые СУБД; требования к техническим средствам и операционной среде; поддержка СУБД фирмой-разработчиком и т.д.
Основные количественные показатели, связанные, как правило, с быстродействием СУБД при выполнении базовых наборов операций, определяются путем тестирования независимыми лабораториями при вводе СУБД в эксплуатацию. Результаты такого тестирования открыто публикуются для всех потенциальных пользователей СУБД. Естественно, при выборе СУБД дипломнику следует найти эти публикации для разных СУБД и свести их в единую таблицу в пояснительной записке.
Для того, чтобы продемонстрировать уровень своей подготовки, автор дипломной работы по информатике в экономике должен доказать, что он способен использовать каждый из имеющихся инструментов в адекватных условиях. СУБД также является одним из таких «инструментов». При выборе СУБД необходимо не только найти ее характеристики, но и оценить значимость и нужность тех или иных ее возможностей для решения конкретной задачи. Так, например, для небольших объемов данных и при отсутствии необходимости в их защите не стоит выбирать систему с архитектурой «клиент-сервер»; а для системы, где преобладают простые поисковые запросы, использование системы с многомерным анализом данных будет нецелесообразно. Иными словами, в дипломной работе необходимо продемонстрировать умение сопоставлять возможности той или иной СУБД с требованиями конкретной задачи.
Для профессионального, грамотно обоснованного выбора СУБД можно рекомендовать такую последовательность действий.
1. Исходя из условий задачи, составить список требований, которым СУБД обязательно должна удовлетворять.
2. Составить список СУБД-претендентов, удовлетворяющих этим требованиям.
3. Оценить все СУБД из составленного списка по функциональным критериям, по критериям удобства использования и по экономическим критериям. Оценки для СУБД могут быть взяты из официальной документации к СУБД, а также из опубликованных результатов тестирования. При использовании таких оценок обязательно дать ссылки на их источники.
4. Осуществить окончательный выбор СУБД из числа тех, для которых интегральные оценки оказались максимальными.
Возможны ситуации, когда интегральные оценки для разных СУБД оказываются одинаковыми. В этом случае допустимо использование разработчиком некоторых субъективных критериев. В частности, можно определить тенденции дальнейшего развития предметной области, и отдать предпочтение той СУБД, которая сможет обеспечивать поддержку БД не только в настоящий момент, но и в будущем.
Выбор СУБД является важным шагом при создании информационных систем, влияющим на эффективность функционирования ПО. Грамотное обоснование такого выбора – свидетельство высокой квалификации разработчика.
Обратилась к данному производителю услуг в начале мая. Заказала ВКР, курсовую, отчет по практике, речь и презентацию. Почти 100 % оригинальность. Работают быстро. На вопросы отвечают почти моментально. Слегка переделали презентацию и речь по просьбе преподавателя и то, считаю, что какие то замечания должны были быть. ВКР приняли сразу. Изначально отпугнули низкие звезды на отзовике, но я все поняла вовремя и не жалею. Благодарю Вас!) Буду рекомендовать Вас знакомым!)
Обратилась сюда с очень сложной темой. Сделали диплом за месяц, что для меня было спасением. Ребята — профи, взялись за задачу, которая мне не поддавалась.
Есть небольшой нюанс: из-за сжатых сроков не успели отполировать все детали до идеала. Если планируете заказывать, лучше делать это заранее. Но несмотря на это, работа качественная, и я получила «отлично» на защите.
Огромное вам спасибо! Рекомендую ребят всем, кто попал в трудную ситуацию.
Учусь в МГУ на направлении бизнес-информатика. Сначала сомневалась, получится ли совместить требования методички и мои пожелания по структуре. В работе использовались данные из 1С и элементы анализа в Stata. Несколько раз просила внести изменения, всё сделали корректно. В итоге диплом приняли, а оригинальность оказалась выше 88%.
Писала диплом по праву в УрФУ, тема про цифровые права. Сделали с акцентом на судебную практику, уникальность 90%. Сначала сомневалась в надёжности, но общались в чате, скидывали промежуточные главы. На защите отвечала на вопросы легко, потому что материал был логично выстроен. Рекомендую как проверенный сервис.
В РЭУ им. Плеханова готовил диплом по экономике предприятия. Сам текст был нормальный, но особенно полезной оказалась помощь перед защитой. Отдельно заказал ответы на возможные вопросы комиссии. На самой защите несколько вопросов совпали почти дословно.
