Разработка метода оценки информационных рисков при обработке служебной информации, ВКР по защите информации
Получите бесплатно демо-версию Демо-версия - дипломная работа, в котрой удалена часть текста, рисунков, таблиц.Посмотреть все услуги дипломной работы на электронную почту.
Введите адрес электронной почты и нажмите "Отправить"
Разработка информационной системы учета трафика в ЛВС компании, Диплом по информатике2 000 ₽
Разработка информационной системы инвентаризации оборудования2 000 ₽
Безопасность беспроводной сети стандарта wi-fi с открытым и закрытым сегментом, ВКР защита информации2 000 ₽
Защита персональных данных в медицинском учреждении, диплом по защите информации2 000 ₽Описание
Работа подготовлена и защищена в 2018 году для специальности 10.03.01 Информационная безопасность.
В настоящее время стремительного внедрения передовых информационно телекоммуникационных технологий во все сферы человеческой деятельности и, особенно, в системы управления государством, крупным производством, деятельностью корпораций и фирм, является основой успешного решения проблемы построения цифровой экономики.
Возникла и быстро развивается индустрия производства и потребления информации, человечество поступательно движется к информационному обществу. Россия не только не должна оставаться в стороне от этого процесса, но имеет все возможности быть в числе передовых стран в этой области.
Задача получения и обработки информации заключаетсяв ее переработке ивыдаче в виде удобном для принятия решений.
В общем случаес этим многоэтапным процессом обработки информации и принятия решений связан набор внешних дестабилизирующих факторов внешней и внутренней среды, порождающих угрозы информационной безопасности.
Поэтому базовым принципом, соблюдаемом в процессе работы СОИ, становится принцип системной безопасности. Он гарантирует, что коммуникационные услуги, реализуемые в рамках СОИ с выбранным уровнем качества, считаются безопасными. В свою очередь, это говорит о том, что, изначально применение этих услуг не ведет к нежелательным для пользователя последствиям в рамках нахождения нужного решения, а также эти услуги не используются третьей стороной для вреда самой СОИ, а также официальным потребителям ее услуг.
Информационные риски, которые возможны в процессе информатизации, в рамках некорректности мероприятий по оценки и следованию требованиям реальных процессов и явлений, способны перейти в экономические, политические, финансовые, социальные, экологические, психологические, военные, технические и другие угрозы.
Возможные подходы к реализации оценки информационных рисков созданы с оглядкой на исследования отечественных и зарубежных источников по этой проблеме и различаются явной новизной и актуальностью в рамках выбора параметров для оценки качества анализа информации, разделения проблемы оценки рисков и представления этого процесса. В их базе состоят кибернетические принципы определенности, наблюдаемости и управляемости рисков.
Подготовленные в диссертации основные подходы к проблеме изучения информационных рисков в СОИ, как элементе более совокупной проблемы управления анализа данных в СОИ, поддерживающей информационное обслуживание субъектов гос. власти.
Объектом изучения в работе выступает формализация, постановка задач и создание моделей описания анализа данных.
Цель исследования - разработка метода оценки информационных рисков при обработке служебной информации
Задачи исследования.
1.Анализи моделирование типовых структурно-функциональных характеристик процесса управлении ярисками информационной безопасности объекта информатизации и обработки информации.
2.Построение обобщенной модели угрозИБ процессу обработки с информации.
3.Разработка комплекса нечетких моделей для оценкии моделирования информационных рисков.
4.Практическая апробация разработанных подходов к оценке ин-формационных рисков в системах обработки информации.
Объект исследования - информационныеслужебные системы организаций.
Предмет исследования - процесс идентификации и расчета информационных рисков, возникающих в процессе служебной информации.
Методы исследования отражают результат анализа отечественного и зарубежного опыта разработки и проектирования средств управления обработкой информации. Они включают статистические и экспертные методы принятия решений, методы теории решеток и нейронечеткого программирования.
Полученные результаты и их научная новизна.
1.Реализовано моделирование в нотации стандартаIDEF0 типовых структурно-функциональных характеристик процесса управлении ярисками информационной безопасности объекта
2.Построеныобобщенные модели структур угрозИБ .
3.Разработанкомплекс нечетких моделей для оценкии моделирования информационных рисков.
.
Характеристики
Файлы схем | да |
Год | 2018 |
Обратилась сюда с очень сложной темой. Сделали диплом за месяц, что для меня было спасением. Ребята — профи, взялись за задачу, которая мне не поддавалась.
Есть небольшой нюанс: из-за сжатых сроков не успели отполировать все детали до идеала. Если планируете заказывать, лучше делать это заранее. Но несмотря на это, работа качественная, и я получила «отлично» на защите.
Огромное вам спасибо! Рекомендую ребят всем, кто попал в трудную ситуацию.
Учусь в МГУ на направлении бизнес-информатика. Сначала сомневалась, получится ли совместить требования методички и мои пожелания по структуре. В работе использовались данные из 1С и элементы анализа в Stata. Несколько раз просила внести изменения, всё сделали корректно. В итоге диплом приняли, а оригинальность оказалась выше 88%.
Писала диплом по праву в УрФУ, тема про цифровые права. Сделали с акцентом на судебную практику, уникальность 90%. Сначала сомневалась в надёжности, но общались в чате, скидывали промежуточные главы. На защите отвечала на вопросы легко, потому что материал был логично выстроен. Рекомендую как проверенный сервис.
В РЭУ им. Плеханова готовил диплом по экономике предприятия. Сам текст был нормальный, но особенно полезной оказалась помощь перед защитой. Отдельно заказал ответы на возможные вопросы комиссии. На самой защите несколько вопросов совпали почти дословно.
Заканчивала магистратуру в ДВФУ по педагогике. После предзащиты возникли дополнительные требования кафедры. Несмотря на то что работа уже была завершена, помогли внести изменения и обновить список литературы. Такое сопровождение реально выручило.
