Проблема киберсквоттинга и способы ее решения в России, дипломная работа с исходниками
Получите бесплатно демо-версию Демо-версия - дипломная работа, в котрой удалена часть текста, рисунков, таблиц.Посмотреть все услуги дипломной работы на электронную почту.
Введите адрес электронной почты и нажмите "Отправить"
Построение защищенного электронного документооборота в организации, диплом по защите информации9 000 ₽
Информационная система обслуживания заявок сотрудников строительной компании, диплом по информатике в экономике8 900 ₽
Проектирование и разработка АРМ менеджера по закупкам7 776 ₽
Применение DLP-систем как инструмента обеспечения информационной безопасности компании, диплом по защите информации10 680 ₽Описание
Работа подготовлена и защищена в 2018 году.
В качестве глобальной информационной площадки Интернет приобрел в последние годы огромное значение для всех сфер, начиная от развлечений и заканчивая бизнесом, наукой, образованием. Информатизация общества и развитие глобальной сети при этом неизбежно становятся причиной возникновения нового типа правовых конфликтов, разрешение которых затрудняется отсутствием специального законодательства, а также неоднозначного применения общих норм права судами [1, с. 47-50; 2, с. 36-38]. Доменные споры являются одним из наиболее специфичных и распространенных конфликтов такого рода.
Доменные споры первоначально представляли собой конфликты между владельцами товарных знаков и администраторами доменных имен, которые возникали достаточно редко. Доменное имя является способом адресации, с помощью которого IP-адрес заменяется легко запоминающимся и понятным конечному пользователю словесным обозначением. Так как при наличии удачного домена веб-сайт становится более узнаваемым, посещаемость и авторитетность его растут, стремление владельцев товарного отразить его в адресе своего сайта представляется вполне естественным. Доменное имя, помимо этого, способно «заимствовать» у товарного знака коммерческую ценность, так как размещенный под таким адресом сайт у пользователей ассоциируется с этим средством индивидуализации. Между тем, и в настоящее время, и на заре Интернета процессы регистрации товарного знака и доменного имени юридически не пересекаются. Подобное положение вещей стало причиной появления со стороны пользователей глобально сети большого числа злоупотреблений. Доменные имена они стали регистрироваться для перепродажи или же использования их для получения выгоды каким-либо другим способом, в частности, пользуясь «раскрученным брендом», продавая схожие товары или размещая недостоверную информацию на страницах сайта, пороча таким образом деловую репутацию владельца данного товарного знака. Подобная деятельность получила название киберсквоттинг (cybersquatting с английского).
Активность занимающихся киберсквоттингом лиц (киберсквоттеров) правообладателям наносила значительный ущерб. В итоге они вынуждены были либо выкупать по многократно завышенным ценам доменные имена, либо искать в суде защиты своих интересов. Следует отметить, что каких-либо регулирующих споры относительно доменных имен специальных норм первоначально не существовало. Нельзя было однозначно говорить, что деятельность киберсквоттеров является противоправной. Судебная практика в дальнейшем пошла по пути признания киберсквоттинга нарушением принадлежащих владельцу товарного знака исключительных прав. Профессор Жаклин Липтон справедливо отмечает, что ранняя судебная практика уверила судей, что, во-первых, киберсквоттинг представляет собой угрозу для эффективного функционирования на on-line рынке товарных знаков, а во-вторых, смогла породить иллюзию, что для разрешения споров относительно доменов оказывается достаточно существующего законодательства, регулирующего права интеллектуальной собственности. Изменения в законодательстве, которые последовали затем и за рубежом, и в России, избранный судами подход фактически только закрепили, проигнорировав проблемные вопросы, не касающиеся товарных знаков.
В комплект работы входит программа на языке Delphi и СУБД MS Access.
Характеристики
Файлы схем | да |
Год | 2018 |
Программа с исходниками | Да, Delphi |
Заказывал ВКР по прикладной информатике в МИСИС с выполнением за 3 недели. Работа включала разработку модуля обработки данных на Python и анализ эффективности нейросетей для прогнозирования. Соответствует требованиям кафедры, замечаний по структуре и коду было минимально. Защита прошла без правок, оценка «хорошо». Сервис оправдал ожидания по срокам и качеству.
ВКР по лингвистике для Синергии выполнен за 3 недели. Исследование особенностей перевода мемов с английского в русскоязычном сегменте соцсетей. Соответствует требованиям дистанционного формата: есть примеры скриншотов, анализ языковых адаптаций. Не было замечаний по терминологии, но потребовалась правка списка источников. Защита прошла успешно, оценка «хорошо». Рекомендую при заказе с запасом времени.
Заказал ВКР на тему «Автоматизация процессов ИТ-поддержки на предприятии». Работа выполнена за 3 недели без спешки. Тема раскрыта по методичке: анализ текущих слабых мест, предложения по улучшению, расчеты эффективности. Было небольшое замечание по оформлению таблиц, но поправили за пару дней. Защита прошла спокойно, оценка «хорошо». Для стандартного срока — результат стабильный и предсказуемый.
Решил заказать диплом на тему «Автоматизация обработки внутренних заявок сотрудников в организации». Сомневался в сроках — всего 10 дней до дедлайна. Первый черновик содержал неточности в структуре, но автор быстро внес корректировки после моих комментариев. Добавили детали по адаптации системы под разные отделы. На защите комиссия одобрила практическую часть, хотя попросила расширить рекомендации. «Хорошо» вместо «удовл.» — за такие сроки я доволен!
Заказал диплом по бизнес-информатике в МЭИ за 4 дня до дедлайна — почти не верил, что успеют. Были опасения по расчетам оптимизации ИТ-инфраструктуры и чертежам архитектуры систем в Visio. В итоге автор внес правки за сутки (пришлось доплатить), но замечания комиссии по формуле ROI устранили. Спасли перед защитой, хотя изначально сомневался в сервисе.
