Анализ существующих разработок в дипломе по прикладной информатике
Безопасность беспроводной сети стандарта wi-fi с открытым и закрытым сегментом, ВКР защита информации
Разработка интернет-магазина строительных материалов, диплом разработка интернет-магазина
Разработка ИС учета и обработки заявок пользователей на ТО и ремонт оргтехники (Help Desk), диплом по информатике
Программные комплексы поддержки принятия управленческих решений (учет рабочего времени сотрудников)
Описание
Какую бы задачу ни решал выпускник в рамках дипломного проекта по прикладной информатике, он должен понимать, что не является «первооткрывателем», что подобные задачи возникали и ранее, и что наверняка существуют уже кем-то разработанные ИС, выполняющие те же функции, что и его система. Вот почему выпускник обязательно должен провести анализ существующих разработок в дипломе по прикладной информатике.
За годы обучения в ВУЗе студент должен не только научиться проектировать и разрабатывать собственные информационные системы (ИС), но и грамотно анализировать ИС, выполненные другими разработчиками. Квалифицированный специалист способен объективно оценить все преимущества и недостатки готовой ИС, сделать выводы о возможности ее применения в конкретных условиях и внести предложения о ее модификации.
Таким образом, дипломник должен исследовать рынок программного обеспечения; найти те программные продукты, которые решают задачи, аналогичные сформулированной в техническом задании; исследовать выбранные ИС и сделать выводы о возможности их применения на данном предприятии.
После проведенного анализа выпускник должен дать четкий ответ на вопрос о том, чем разрабатываемая им ИС будет принципиально отличаться от уже существующих аналогов. Естественно, такие отличия обязательно должны быть найдены, в противном случае целесообразность дипломной работы может быть поставлена под сомнение. Результаты проведенного анализа и сделанные дипломником выводы должны быть отражены в соответствующем разделе пояснительной записки.
По каким же критериям стоит сравнивать уже имеющиеся системы с новой разработкой?
Прежде всего отметим, что среди найденных программ могут быть такие, функциональность которых намного шире, чем у проектируемой системы; функциональность которых соответствует разрабатываемой системе; и такие, которые выполняют только некоторые из функций, запланированных в Вашем дипломе по информатике в экономике. На этом этапе сравнения часть существующих разработок может быть отвергнута по причине недостаточной функциональности.
Те системы, функциональность которых значительно шире, скорее всего имеют высокую стоимость (следует учитывать не только стоимость покупки, но и стоимость внедрения, дальнейшего сопровождения и возможной модификации).
Наиболее пристальное внимание следует уделить тем системам, которые выполняют ту же функциональную нагрузку, что и разрабатываемая в рамках диплома ИС. Системы этого класса стоит хорошо изучить и наиболее подробно описать. О каждой системе необходимо собрать следующую информацию:
• Официальное название системы
• Компания-разработчик
• Класс системы и ее назначение
• Тип системы (в соответствии с используемым классификатором)
• Технологии, используемые в системе
• Особенности реализации системы (в т.ч. архитектура, форматы, используемая СУБД)
• Рыночная стоимость системы
Стоит отметить, что это минимальный объем информации, который необходим для анализа существующих разработок. Чем больше информации дипломник найдет о системе, тем более глубокий анализ он сможет провести. Как правило, основным источником подобного рода информации является Internet. При описании системы в пояснительной записке обязательно необходимо сделать ссылку на тот информационный ресурс, откуда эта информация была получена.
После того, как каждая из найденных разработок была описана по указанной схеме, следует сформировать сводную таблицу. Эта таблица будет иметь большую значимость, если в нее не только будут внесены критерии, по которым сравниваются существующие ИС, но и указаны ранги для каждого из критериев. Разумеется, ранжирование должно быть проведено с учетом особенностей предметной области. Одной из систем, которые сравниваются в этой таблице, должна стать ИС, проектируемая в рамках диплома.
При анализе существующих разработок рекомендуется использовать для их сравнения также и отзывы пользователей, эксплуатирующих ту или иную ИС. Как правило, такие отзывы дают дополнительную информацию об эргономичности системы, удобстве ее эксплуатации, сложности освоения, интуитивной понятности интерфейса. Безусловно, эти критерии нельзя считать определяющими, но мнение пользователя всегда должно учитываться разработчиком. Если дипломник понимает это и стремится сделать свою систему удобной для пользователя, это характеризует его как профессионала высокого уровня.
По результатам проведенного анализа следует сделать вывод о том, почему та или иная система не может быть использована в конкретных условиях и обосновать необходимость разработки новой системы. Целесообразно перечислить по пунктам, чем именно разрабатываемая система будет отличаться от существующих аналогов.
Обратилась к данному производителю услуг в начале мая. Заказала ВКР, курсовую, отчет по практике, речь и презентацию. Почти 100 % оригинальность. Работают быстро. На вопросы отвечают почти моментально. Слегка переделали презентацию и речь по просьбе преподавателя и то, считаю, что какие то замечания должны были быть. ВКР приняли сразу. Изначально отпугнули низкие звезды на отзовике, но я все поняла вовремя и не жалею. Благодарю Вас!) Буду рекомендовать Вас знакомым!)
Обратилась сюда с очень сложной темой. Сделали диплом за месяц, что для меня было спасением. Ребята — профи, взялись за задачу, которая мне не поддавалась.
Есть небольшой нюанс: из-за сжатых сроков не успели отполировать все детали до идеала. Если планируете заказывать, лучше делать это заранее. Но несмотря на это, работа качественная, и я получила «отлично» на защите.
Огромное вам спасибо! Рекомендую ребят всем, кто попал в трудную ситуацию.
Учусь в МГУ на направлении бизнес-информатика. Сначала сомневалась, получится ли совместить требования методички и мои пожелания по структуре. В работе использовались данные из 1С и элементы анализа в Stata. Несколько раз просила внести изменения, всё сделали корректно. В итоге диплом приняли, а оригинальность оказалась выше 88%.
Писала диплом по праву в УрФУ, тема про цифровые права. Сделали с акцентом на судебную практику, уникальность 90%. Сначала сомневалась в надёжности, но общались в чате, скидывали промежуточные главы. На защите отвечала на вопросы легко, потому что материал был логично выстроен. Рекомендую как проверенный сервис.
В РЭУ им. Плеханова готовил диплом по экономике предприятия. Сам текст был нормальный, но особенно полезной оказалась помощь перед защитой. Отдельно заказал ответы на возможные вопросы комиссии. На самой защите несколько вопросов совпали почти дословно.
