Корзина (0)---------

Корзина

Ваша корзина пуста

Корзина (0)---------

Корзина

Ваша корзина пуста

Каталог товаров
Наши фото
2
3
1
4
5
6
7
8
9
10
11
информационная модель в виде ER-диаграммы в нотации Чена
Информационная модель в виде описания логической модели базы данных
Информациооная модель в виде описания движения потоков информации и документов (стандарт МФПУ)
Информациооная модель в виде описания движения потоков информации и документов (стандарт МФПУ)2
G
Twitter
FB
VK
lv

Применение инструментов бизнес-аналитики для улучшения управления качеством деятельности предприятия сферы торговли

Как написать ВКР МУИВ на тему Применение инструментов бизнес-аналитики для улучшения управления качеством деятельности предприятия сферы торговли Применение инструментов бизнес-аналитики для улучшения управления качеством деятельности предприятия сферы торговли | Заказать ВКР МУИВ | <a href="https://diplom-it.ru/">Diplom-it.ru</a>

Нужна ВКР по этой теме?
Ответим за 10 минут!
Telegram: @Diplomit
Телефон/WhatsApp: +7 (987) 915-99-32, Email: admin@diplom-it.ru

Оформите заказ онлайн: Заказать ВКР МУИВ

Почему 350+ студентов МУ имени Витте выбрали нас в 2025 году

  • Оформление по всем требованиям вашего вуза (мы работаем с МУ имени Витте с 2010 года)
  • Поддержка до защиты включена в стоимость
  • Доработки без ограничения сроков
  • Гарантия уникальности 90%+ по системе "Антиплагиат.ВУЗ"

Введение

Написание выпускной квалификационной работы (ВКР) в Московском университете имени С.Ю. Витте — это сложный, многоэтапный процесс, сочетающий глубокий анализ, техническую реализацию и строгое соблюдение регламентов. Особенно актуальной и стратегически важной является тема, лежащая на стыке розничной торговли, управления качеством и цифровой трансформации — «Применение инструментов бизнес-аналитики для улучшения управления качеством деятельности предприятия сферы торговли». В условиях высокой конкуренции, роста требований потребителей и сжатых торговых наценок качество становится ключевым фактором лояльности и прибыльности. Однако большинство торговых компаний до сих пор оценивают качество субъективно: по жалобам клиентов, разовым аудитам или интуитивным оценкам менеджеров. Это не позволяет выявлять системные проблемы, прогнозировать отток покупателей или оценивать влияние качества на финансовые показатели. Применение инструментов бизнес-аналитики (BI) — Power BI, Tableau, Qlik — позволяет объединить данные из CRM, касс, опросов, соцсетей и складских систем, сформировать единые KPI качества (NPS, CSAT, индекс лояльности) и принимать управленческие решения на основе данных, а не догадок.

Нужна ВКР по этой теме?
Ответим за 10 минут!
Telegram: @Diplomit
Телефон/WhatsApp: +7 (987) 915-99-32, Email: admin@diplom-it.ru

Оформите заказ онлайн: Заказать ВКР МУИВ

Одного понимания качества недостаточно. Для успешной защиты необходимо не только проанализировать текущую систему управления качеством в конкретной торговой сети — например, ООО «РитейлГрупп Север», но и разработать единую систему бизнес-аналитики, интегрировать разрозненные источники данных, спроектировать дашборды качества и экономически обосновать внедрение, соответствующее стандарту 09.03.02. При этом студенты часто совмещают учёбу с работой, а сроки сдачи неумолимо приближаются. В этой статье вы получите пошаговое руководство по написанию ВКР, полностью соответствующее структуре МУИВ: от введения до приложений. Мы разберём каждый раздел, приведём практические примеры и поможем честно оценить, готовы ли вы потратить 150–200 часов на самостоятельное написание — или разумнее доверить работу профессионалам.

Перечень тем с руководствами по написанию. для 38.03.05 Бизнес-информатика Направленность: Цифровая экономика, МУИВ

Стандартная структура ВКР МУИВ по 09.03.02: детальный разбор по главам

ВВЕДЕНИЕ

  • Назначение: Обосновать выбор темы, сформулировать цель и задачи работы, определить объект и предмет исследования.
  • Содержание:
    • Актуальность темы в современных условиях
    • Объект и предмет исследования
    • Цель и задачи работы (4–6 конкретных задач)
    • Структура работы (краткое описание глав)
  • Сложности: Расплывчатая формулировка актуальности, несоответствие задач цели, отсутствие четкой структуры.
  • Рекомендации: Начинать с проблем субъективной оценки качества и потерь от низкой лояльности.
  • Шаблон: "Актуальность работы обусловлена необходимостью перехода от субъективной к управляемой системе качества в розничной торговле за счёт применения инструментов бизнес-аналитики для повышения лояльности и прибыльности."

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

1 АНАЛИЗ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ

1.1 Анализ подразделения «Управление качеством и клиентским опытом» организации РитейлГрупп Север

1.1.1 Дерево бизнес-направлений организации
  • Назначение: Визуализировать структуру организации и выделить подразделение, отвечающее за автоматизируемый процесс.
  • Содержание: Иерархическая схема направлений деятельности компании.
  • Сложности: Отсутствие реальных данных о структуре предприятия.
  • Рекомендации: Использовать информацию с официального сайта компании или типовую структуру розничной сети.
  • Пример: [Здесь приведите схему: ООО «РитейлГрупп Север» → Дирекция → Коммерческий блок → Отдел качества]
1.1.2 Сопоставление бизнес-процессов и критических факторов успеха организации
  • Назначение: Выявить приоритетные для аналитики бизнес-процессы.
  • Содержание: Матрица сопоставления процессов и факторов успеха, матрица ранжирования.
  • Сложности: Неправильное определение критических факторов успеха.
  • Рекомендации: Использовать методику CSF.
  • Шаблон таблицы:
    Бизнес-процессКритический фактор успехаСтепень влияния (1–5)
    Обработка жалоб клиентовСкорость и полнота реакции5
    Оценка качества обслуживанияОбъективность и регулярность5
1.1.3 Анализ структуры и нормативной документации подразделения
  • Назначение: Изучить регламенты, регулирующие выбранный бизнес-процесс.
  • Содержание: Описание организационной структуры, должностных инструкций, регламентов.
  • Сложности: Отсутствие доступа к внутренней документации.
  • Рекомендации: Использовать ГОСТ Р ИСО 9001-2015, внутренние стандарты компании.

1.2 Моделирование бизнес-процесса

1.2.1 Моделирование "КАК ЕСТЬ"
  • Назначение: Детально описать текущее состояние бизнес-процесса.
  • Содержание: Диаграммы в нотациях:
    • IDEF0 (обязательно с декомпозицией)
    • DFD (Гейна-Сарсона или Йордона-Де Марко)
    • Диаграмма активностей (UML, BPMN, EPC или IDEF3)
    • Матрица распределения ответственности
  • Сложности: Неправильное использование нотаций, отсутствие декомпозиции в IDEF0.
  • Рекомендации: Для каждого элемента диаграммы давать подробное текстовое описание.
  • Пример: [Ссылка на рисунок 1.3 — IDEF0 из шаблона]
1.2.2 Моделирование процесса "КАК ДОЛЖНО БЫТЬ"
  • Назначение: Разработать оптимизированную версию процесса.
  • Содержание:
    • Оценка проблемности процесса (по таблице 1.3)
    • Цели и ключевые показатели улучшения (KPI)
    • Оптимизированная модель в той же нотации, что и "КАК ЕСТЬ"
  • Сложности: Отсутствие конкретных методов оптимизации.
  • Рекомендации: Использовать методы: сквозной сбор данных, единые KPI качества, автоматическая генерация отчётов,预警-система.
  • KPI примеры: NPS, CSAT, доля повторных покупок, время реакции на жалобу.

1.3 Анализ рынка инструментов бизнес-аналитики

  • Назначение: Изучить аналоги разрабатываемой системы.
  • Содержание: Обзор 3–5 систем-аналогов с указанием производителя, функционала, стоимости.
  • Сложности: Путаница со средствами разработки (это отдельный раздел 1.5).
  • Рекомендации: Анализировать именно BI-платформы.
  • Шаблон таблицы:
    СистемаПроизводительФункционалСтоимость
    Power BIMicrosoftВизуализация, дашборды, интеграция с ExcelОт $10/пользователь/мес
    TableauSalesforceПродвинутая аналитика, прогнозированиеОт $70/пользователь/мес
    Qlik SenseQlikАссоциативный анализ, самообслуживаниеОт $30/пользователь/мес

1.4 Анализ стейкхолдеров и их требований к разрабатываемой системе

  • Назначение: Выявить всех заинтересованных лиц и их потребности.
  • Содержание: Перечень стейкхолдеров (кассиры, менеджеры магазинов, руководство, клиенты, ИТ) и их требования.
  • Сложности: Неполный охват заинтересованных сторон.
  • Рекомендации: Использовать матрицу заинтересованных сторон.

1.5 Выбор средств разработки

  • Назначение: Обосновать выбор технологического стека.
  • Содержание:
    • Анализ существующего ПО в организации
    • Сравнительный анализ Power BI, Tableau, Qlik
    • Обоснование выбора Power BI по критериям: интеграция с 365, стоимость, обучаемость
  • Сложности: Смешение с разделом 1.3 (аналоги систем).
  • Рекомендации: Приводить таблицы сравнения.

1.6 Техническое задание на разработку корпоративной информационной системы

  • Назначение: Формализовать требования к системе.
  • Содержание: ТЗ по ГОСТ 34.602-2020 (выносится в Приложение 1).
  • Сложности: Несоблюдение структуры ГОСТ.
  • Рекомендации: Строго следовать разделам ГОСТ.

1.7 Выводы по разделу

  • Назначение: Подвести итоги аналитической части.
  • Содержание: Краткие выводы по каждому подразделу, обоснование необходимости BI-системы для качества.

ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ

2 ПРОЕКТИРОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА

2.1 Структурирование требований к разрабатываемой системе

2.1.1 Логическое моделирование данных
  • Назначение: Определить функциональные требования к системе.
  • Содержание:
    • UseCase диаграмма (UML)
    • Диаграмма последовательности (UML)
    • Диаграмма функций
  • Сложности: Неправильное выделение актеров и прецедентов.
  • Рекомендации: Для каждой диаграммы давать подробное описание.
2.1.2 Конструирование модели данных
  • Назначение: Разработать структуру хранилища данных.
  • Содержание:
    • ER-диаграмма: Клиент, Покупка, Жалоба, Оценка, Магазин, Сотрудник, KPI
    • Диаграмма классов (UML)
    • Модель «звезда» для OLAP-куба
  • Сложности: Неправильная нормализация.
  • Рекомендации: Подробно описать факты и измерения для куба качества.

2.2 Разработка программного обеспечения

2.2.1 План разработки ПО
  • Назначение: Спланировать этапы разработки.
  • Содержание: Таблица: сбор требований → проектирование DWH → ETL → построение кубов → визуализация → обучение.
  • Сложности: Нереалистичные сроки.
  • Рекомендации: Учитывать время на интеграцию с кассами и CRM.
2.2.2 Frontend-разработка
  • Назначение: Описать интерфейс системы.
  • Содержание: Дашборды в Power BI: «Общий индекс качества», «Анализ жалоб по магазинам», «Динамика NPS», «Топ-10 проблем».
  • Сложности: Игнорирование ролевой модели доступа к дашбордам.
  • Рекомендации: Разные виды для кассира, менеджера, руководителя.
2.2.3 Backend-разработка
  • Назначение: Описать серверную часть системы.
  • Содержание: Архитектура: Azure Data Factory (ETL), Azure SQL (DWH), Analysis Services (OLAP), Power BI Service (визуализация), API для интеграции.
  • Сложности: Излишняя детализация кода.
  • Рекомендации: Сосредоточиться на архитектуре и интеграциях.
2.2.4 Разработка модели доступа к данным
  • Назначение: Описать систему разграничения прав.
  • Содержание: Модель ролей: Кассир (только свой магазин), Менеджер магазина, Региональный руководитель, Аналитик качества.
  • Сложности: Неполное описание функционала для разных ролей.
  • Рекомендации: Таблица с правами доступа к дашбордам.
2.2.5 Тестирование разработанного ПО
  • Назначение: Оценить качество системы.
  • Содержание: Методы: проверка точности данных, usability-тестирование дашбордов, нагрузочное тестирование.
  • Сложности: Повторение отчета из преддипломной практики.
  • Рекомендации: Кратко описать процесс, методы, результаты.
2.2.6 План внедрения и развертывания ПО
  • Назначение: Спланировать внедрение системы.
  • Содержание: План: пилот в 2 магазинах → обучение → масштабирование на сеть.
  • Сложности: Отсутствие этапа обучения пользователей.
  • Рекомендации: Включить этап пилотного внедрения.

2.3 Руководства администратора и пользователя

  • Назначение: Подготовить документацию для эксплуатации.
  • Содержание: Руководства по РД 50-34.698-90 (выносятся в Приложения 3,4).
  • Сложности: Несоблюдение структуры ГОСТ.
  • Рекомендации: Разделить на руководство администратора и пользователя.

2.4 Выводы по главе 2

  • Назначение: Подвести итоги проектной части.
  • Содержание: Краткие выводы по проектированию и разработке BI-системы качества.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

3 ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТ РАЗРАБОТКИ ИС

3.1 Расчет затрат на разработку ИС

  • Назначение: Определить затраты на создание системы.
  • Содержание: Методика расчета (TCO - совокупная стоимость владения).

3.2 Выбор и обоснование методики расчёта экономической эффективности

  • Назначение: Обосновать выбранный метод оценки.
  • Содержание: Описание методики REJ (Rapid Economic Justification).

3.3 Оценка затрат на разработку и внедрение АИС

3.3.1 Затраты на этапе разработки информационной системы
  • Содержание: Оборудование, ПО (Power BI Premium — 120 000 руб/год), оплата труда (120 ч × 2000 руб = 240 000 руб).
  • Формула: Оплата труда = Σ(Ti * Rj)
3.3.2 Затраты на этапе внедрения
  • Содержание: Обучение персонала (20 ч × 1200 руб = 24 000 руб), настройка интеграций.
3.3.3 Затраты на этапе эксплуатации
  • Содержание: Поддержка (2 ч/нед × 1200 руб × 52 = 125 000 руб/год).

3.4 Эффект от внедрения АИС

  • Назначение: Определить положительные изменения от внедрения.
  • Содержание: Рост NPS с 40 до 65, увеличение доли повторных покупок с 25% до 38%, снижение числа жалоб на 30%.

3.5 Экономический эффект

  • Назначение: Рассчитать прямой экономический результат.
  • Содержание: Рост выручки от лояльных клиентов — 1 500 000 руб/год, снижение издержек на обработку жалоб — 200 000 руб/год. Итого: 1 700 000 руб/год.
  • Формула: Эффект = Стоимость ресурсов до - Стоимость ресурсов после

3.6 Социальный эффект

  • Содержание: Повышение удовлетворённости клиентов, укрепление репутации бренда, рост доверия к персоналу.

3.7 Научный эффект

  • Содержание: Внедрение методов комплексной оценки качества на основе интеграции операционных и эмоциональных метрик.

3.8 Организационный эффект

  • Содержание: Повышение управляемости качеством, скорости реакции на проблемы и качества управленческих решений.

3.9 Эффективность внедрения АИС (ПО ПРИМЕРУ)

  • Формула: NPV = -IC + Σ(CFt/(1+i)^t)
  • При IC = 364 000 руб, CF = 1 700 000 – (120 000 + 125 000) = 1 455 000 руб/год → NPV ≈ 2 300 000 руб за 2 года, срок окупаемости — 3 месяца.

3.10 Расчёт показателей экономической эффективности проекта (ПО ПРИМЕРУ)

  • Подробный расчёт по методике REJ: идентификация ценностей (лояльность, репутация), оценка последствий, учёт рисков, итог — положительный.

3.11 Выводы по главе 3

  • Проект экономически и социально целесообразен, обеспечивает устойчивый рост лояльности и прибыльности торговой сети.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  • Работа подтвердила необходимость и возможность применения бизнес-аналитики для управления качеством в розничной торговле. Разработанная система обеспечивает прозрачность, управляемость и рост лояльности клиентов на основе данных.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  • ГОСТ Р ИСО 9001-2015 «Системы менеджмента качества».
  • Kotler P. Marketing Management. — Pearson, 2023.
  • Методические указания МУИВ, 2024.
  • ...

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Техническое задание на разработку корпоративной электронной библиотеки в университете

  • Содержание: Текст ТЗ по ГОСТ 34.602-2020 со всеми разделами.

Приложение 2. Исходный код "Авторизация"

  • Содержание: Фрагменты кода с комментариями.
  • Рекомендации: Добавить ссылку на Git-репозиторий.

Приложение 3. Руководство администратора корпоративной информационной системы

  • Содержание: Руководство по установке, настройке, администрированию.

Приложение 4. Руководство пользователя корпоративной информационной системы

  • Содержание: Руководство по работе с дашбордами и отчётами.

Готовые инструменты и шаблоны для Применение инструментов бизнес-аналитики для улучшения управления качеством деятельности предприятия сферы торговли

Шаблоны формулировок

  1. «Актуальность работы обусловлена необходимостью перехода от субъективной к управляемой системе качества в розничной торговле за счёт применения инструментов бизнес-аналитики для повышения лояльности и прибыльности.»
  2. «Целью работы является повышение качества клиентского опыта и лояльности в ООО «РитейлГрупп Север» за счёт разработки и внедрения системы бизнес-аналитики, обеспечивающей сквозной учёт, визуализацию и управление KPI качества на основе данных из всех источников.»

Примеры

Пример сравнительной таблицы:

ПоказательДо внедренияПосле внедрения
NPS4065
Доля повторных покупок25%38%
Время реакции на жалобу48 часов4 часа

Чек-лист "Оцени свои силы"

  • У вас есть доступ к реальным данным о клиентах и жалобах торговой сети?
  • Уверены ли вы в знании Power BI, SQL, концепций DWH и OLAP?
  • Есть ли у вас запас времени на интеграцию данных и обучение пользователей?
  • Готовы ли вы к работе с реальными KPI качества (NPS, CSAT)?

И что же дальше? Два пути к успешной защите

Путь 1: Самостоятельный. Вы готовы освоить BI-инструменты, построить DWH, разработать дашборды и рассчитать эффект. Это сложный, но ценный опыт.

Путь 2: Профессиональный. Вы доверяете работу экспертам и получаете готовую, защищаемую работу с полным пакетом приложений.

Если вы хотите гарантированный результат без риска провала — мы готовы взять на себя всю техническую реализацию. Ваша защита пройдёт уверенно и успешно.

Заключение

Написание ВКР МУИВ — это марафон. Независимо от выбранного пути, ваша работа внесёт реальный вклад в повышение качества и лояльности в розничной торговле. Если вы выбираете надёжность — мы рядом.

Перечень тем с руководствами по написанию. для 38.03.05 Бизнес-информатика Направленность: Цифровая экономика, МУИВ

Все готовые работы

```
Оцените стоимость дипломной работы, которую точно примут
Тема работы
Срок (примерно)
Файл (загрузить файл с требованиями)
Выберите файл
Допустимые расширения: jpg, jpeg, png, tiff, doc, docx, txt, rtf, pdf, xls, xlsx, zip, tar, bz2, gz, rar, jar
Максимальный размер одного файла: 5 MB
Имя
Телефон
Email
Предпочитаемый мессенджер для связи
Комментарий
Ссылка на страницу
0Избранное
товар в избранных
0Сравнение
товар в сравнении
0Просмотренные
0Корзина
товар в корзине
Мы используем файлы cookie, чтобы сайт был лучше для вас.