Разработка RESTful веб-сервисов для WEB-кошельков

Как написать ВКР МУИВ на тему Разработка RESTful веб-сервисов для WEB-кошельков

Нужна ВКР по этой теме?
Ответим за 10 минут!
Telegram: @Diplomit
Телефон/WhatsApp: +7 (987) 915-99-32, Email: admin@diplom-it.ru

Оформите заказ онлайн: Заказать ВКР МУИВ

Введение

Написание выпускной квалификационной работы (ВКР) в Московском университете имени С.Ю. Витте — это сложный, многоэтапный процесс, сочетающий глубокий анализ, техническую реализацию и строгое соблюдение регламентов. Особенно актуальной и технологически сложной является тема, лежащая на стыке финтеха, кибербезопасности и современной веб-архитектуры — «Разработка RESTful веб-сервисов для WEB-кошельков». В условиях роста цифровых платежей, требований к мгновенности транзакций и ужесточения регуляторного контроля (ФЗ-115, требования ЦБ РФ) надёжность, производительность и безопасность API становятся критически важными. При этом многие стартапы и даже established-компании до сих пор используют устаревшие, монолитные или незащищённые интерфейсы, что создаёт риски утечки данных, двойного списания, DDoS-атак и нарушения требований законодательства. Современный WEB-кошелёк должен предоставлять чётко структурированные, идемпотентные, аутентифицированные и аудируемые RESTful-сервисы, соответствующие best practices (OAuth 2.0, JWT, rate limiting, логирование) и стандарту 09.03.02.

Нужна ВКР по этой теме?
Ответим за 10 минут!
Telegram: @Diplomit
Телефон/WhatsApp: +7 (987) 915-99-32, Email: admin@diplom-it.ru

Оформите заказ онлайн: Заказать ВКР МУИВ

Одного понимания REST и кошельков недостаточно. Для успешной защиты необходимо не только проанализировать требования к API в конкретном финтех-проекте — например, стартапе «Кошелёк 2.0», но и спроектировать, разработать и протестировать полный набор RESTful-сервисов с учётом требований безопасности, масштабируемости и соответствия законодательству РФ. При этом студенты часто совмещают учёбу с работой, а сроки сдачи неумолимо приближаются. В этой статье вы получите пошаговое руководство по написанию ВКР, полностью соответствующее структуре МУИВ: от введения до приложений. Мы разберём каждый раздел, приведём практические примеры и поможем честно оценить, готовы ли вы потратить 150–200 часов на самостоятельное написание — или разумнее доверить работу профессионалам.

Перечень тем с руководствами по написанию. для 38.03.05 Бизнес-информатика Направленность: Цифровая экономика, МУИВ

Стандартная структура ВКР МУИВ по 09.03.02: детальный разбор по главам

ВВЕДЕНИЕ

• Назначение: Обосновать выбор темы, сформулировать цель и задачи работы, определить объект и предмет исследования.
• Содержание:
  • Актуальность темы в современных условиях
  • Объект и предмет исследования
  • Цель и задачи работы (4–6 конкретных задач)
  • Структура работы (краткое описание глав)
• Сложности: Расплывчатая формулировка актуальности, несоответствие задач цели, отсутствие четкой структуры.
• Рекомендации: Начинать с рисков устаревших API и требований регуляторов.
• Шаблон: "Актуальность работы обусловлена необходимостью обеспечения безопасности, надёжности и соответствия требованиям законодательства РФ при разработке современных WEB-кошельков за счёт применения современных подходов к проектированию и реализации RESTful веб-сервисов."

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

1 АНАЛИЗ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ

1.1 Анализ проекта «Кошелёк 2.0»

1.1.1 Дерево бизнес-направлений проекта

• Назначение: Визуализировать структуру финтех-стартапа.
• Содержание: Схема: «Кошелёк 2.0» → Технический директор → Backend-команда → Группа API.
• Сложности: Отсутствие реальных данных.
• Рекомендации: Использовать типовую структуру стартапа.

1.1.2 Сопоставление бизнес-процессов и критических факторов успеха

• Назначение: Выявить процессы, зависящие от API.
• Содержание: Матрица CSF:

  Бизнес-процесс	Критический фактор успеха	Степень влияния (1–5)
  Пополнение кошелька	Надёжность, идемпотентность, защита от фрода	5
  Перевод средств	Скорость, атомарность, аудит транзакций	5

1.1.3 Анализ нормативной базы

• Содержание: ФЗ-115 «О противодействии отмыванию доходов», требования ЦБ РФ к финтеху, PCI DSS, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27001.

1.2 Моделирование бизнес-процесса

1.2.1 Моделирование "КАК ЕСТЬ"

• Содержание: Диаграммы: monolithic API без аутентификации, отсутствие rate limiting, ручная проверка транзакций.
• Сложности: Риски двойного списания, DDoS, несоответствие ФЗ-115.

1.2.2 Моделирование "КАК ДОЛЖНО БЫТЬ"

• Содержание: Микросервисная архитектура с RESTful API, OAuth 2.0, idempotency keys, аудит-лог.
• KPI: Время транзакции, % идемпотентных вызовов, время восстановления после сбоя.

1.3 Анализ существующих решений

• Содержание: Обзор API:

  Платформа	Архитектура	Безопасность	Соответствие ФЗ-115
  PayPal API	RESTful	OAuth 2.0, TLS 1.3	Нет
  ЮKassa API	RESTful	JWT, шифрование	Да
  Сбербанк API	RESTful + SOAP	ГОСТ, 2FA	Да

1.4 Анализ стейкхолдеров

• Содержание: Пользователи, разработчики мобильного приложения, аналитики, комплаенс-менеджеры, ЦБ РФ (как регулятор).

1.5 Выбор технологического стека

• Содержание: Backend: Node.js (Express) или Python (Django REST framework), СУБД: PostgreSQL с row-level security, OAuth 2.0 (Auth0 или кастом), Redis для rate limiting, Docker/Kubernetes.

1.6 Техническое задание на разработку API

• Содержание: ТЗ по ГОСТ 34.602-2020 (выносится в Приложение 1).

1.7 Выводы по разделу

• 1.1: В проекте «Кошелёк 2.0» API не соответствует требованиям безопасности и надёжности.
• 1.2: Моделирование выявило критические риски: отсутствие идемпотентности и аудита.
• 1.3: Анализ показал, что существующие российские API (ЮKassa, Сбер) соответствуют ФЗ-115, но закрыты для кастомизации.
• 1.4: Все стейкхолдеры требуют прозрачности и безопасности транзакций.
• 1.5: Выбранный стек обеспечивает гибкость, безопасность и соответствие best practices.
• 1.6: Техническое задание сформулировано в соответствии с ГОСТ.
• Обоснование: Разработка собственных RESTful-сервисов является необходимой мерой для соответствия требованиям регуляторов и обеспечения конкурентных преимуществ.

ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ

2 ПРОЕКТИРОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА RESTful СЕРВИСОВ

2.1 Структурирование требований

2.1.1 Логическое моделирование

• Содержание: UseCase: «Пополнить баланс», «Выполнить перевод», «Получить историю транзакций», «Инициировать возврат».

2.1.2 Модель данных

• Содержание: ER-диаграмма: Пользователь, Кошелёк, Транзакция, Счёт, Аудит-лог, Идемпотентность.

2.2 Проектирование RESTful API

2.2.1 Спецификация API (OpenAPI/Swagger)

• Содержание: Документация: эндпоинты `/wallets/{id}/transactions`, методы POST/GET, схемы запросов и ответов, коды ошибок.

2.2.2 Механизмы безопасности

• Содержание: Аутентификация (JWT), авторизация (RBAC), rate limiting (Redis), валидация входных данных, шифрование PII.

2.2.3 Обеспечение надёжности

• Содержание: Идемпотентность (idempotency keys), атомарность (транзакции в БД), компенсирующие транзакции для отката.

2.3 Разработка и тестирование

2.3.1 Backend-разработка

• Содержание: Реализация сервисов на Node.js/Express: контроллеры, сервисный слой, репозитории.

2.3.2 Тестирование

• Содержание: Unit-тесты, интеграционные тесты, нагрузочное тестирование (Artillery), пентест (OWASP ZAP).

2.3.3 Документация и публикация

• Содержание: Swagger UI, Postman Collection, руководство для разработчиков (API Reference).

2.4 Выводы по главе 2

• 2.1: Требования к API полностью покрывают бизнес-сценарии и требования безопасности.
• 2.2: Спроектированные сервисы соответствуют принципам REST, обеспечивают идемпотентность и безопасность.
• 2.3: Разработка и тестирование подтверждают корректность и надёжность реализации.
• Итог: Проектная часть демонстрирует возможность создания соответствующего требованиям ФЗ-115 и best practices RESTful API для WEB-кошелька.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

3 ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

3.1–3.3 Затраты

• Содержание:
  • Разработка (140 ч × 2000 руб = 280 000 руб)
  • Тестирование безопасности (пентест — 50 000 руб)
  • Эксплуатация (облако, лицензии — 180 000 руб/год)

3.4 Эффект

• Содержание: Исключение рисков штрафов ЦБ (до 1 000 000 руб/год), снижение фрода на 30%, рост доверия пользователей (+20% к retention).

3.5 Экономический эффект

• Формула: Избежание штрафов (1 000 000 руб) + рост доходов (400 000 руб) = 1 400 000 руб/год.

3.6–3.8 Эффекты

• Социальный: Повышение доверия к цифровым финансовым сервисам.
• Научный: Внедрение методов обеспечения идемпотентности и аудита в условиях требований ФЗ-115.
• Организационный: Повышение репутации стартапа как безопасного и надёжного сервиса.

3.9–3.11 Экономическая эффективность

• NPV: При IC = 330 000 руб, CF = 1 400 000 – 180 000 = 1 220 000 руб/год → NPV ≈ 2 000 000 руб за 2 года, срок окупаемости — 3.2 месяца.
• Выводы: Проект экономически целесообразен и критически важен для соответствия регуляторным требованиям.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

• Содержание: Работа подтвердила необходимость и возможность разработки безопасных, надёжных и соответствующих законодательству RESTful веб-сервисов для WEB-кошельков. Реализованное решение обеспечивает соответствие ФЗ-115, защищает от фрода и создаёт основу для масштабируемого финтех-продукта.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

• ФЗ-115 «О противодействии отмыванию доходов».
• Fielding R. Architectural Styles and the Design of Network-based Software Architectures. — 2000.
• OWASP REST Security Cheat Sheet.
• ГОСТ Р ИСО/МЭК 27001-2019.
• Методические указания МУИВ, 2024.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Техническое задание на разработку корпоративной электронной библиотеки в университете

• Содержание: Текст ТЗ по ГОСТ 34.602-2020 со всеми разделами.

Приложение 2. Исходный код "Авторизация"

• Содержание: Фрагменты кода реализации JWT-аутентификации и валидации токенов.
• Рекомендации: Добавить ссылку на Git-репозиторий.

Приложение 3. Руководство администратора корпоративной информационной системы

• Содержание: Установка, настройка безопасности, мониторинг, управление пользователями.

Приложение 4. Руководство пользователя корпоративной информационной системы

• Содержание: Работа с API: аутентификация, выполнение транзакций, обработка ошибок.

Готовые инструменты и шаблоны для Разработка RESTful веб-сервисов для WEB-кошельков

Шаблоны формулировок

1. «Актуальность работы обусловлена необходимостью обеспечения безопасности, надёжности и соответствия требованиям законодательства РФ при разработке современных WEB-кошельков за счёт применения современных подходов к проектированию и реализации RESTful веб-сервисов.»
2. «Целью работы является обеспечение соответствия требованиям ФЗ-115 и повышение надёжности финтех-стартапа «Кошелёк 2.0» за счёт разработки и внедрения набора RESTful веб-сервисов с функциями идемпотентности, аудита транзакций и многоуровневой защиты.»

Примеры

Пример спецификации эндпоинта (в тексте):

POST /api/v1/wallets/{walletId}/transactions
Headers: Authorization: Bearer <JWT>, Idempotency-Key: <uuid>
Body: { "amount": 5000, "currency": "RUB", "type": "DEPOSIT" }
Response 201: { "id": "txn_123", "status": "COMPLETED", "balance": 12000 }

Чек-лист "Оцени свои силы"

• У вас есть опыт разработки RESTful API и работы с JWT/OAuth?
• Уверены ли вы в знании требований ФЗ-115 и PCI DSS?
• Есть ли у вас навыки проведения пентеста и нагрузочного тестирования?
• Готовы ли вы к работе с высокими требованиями к надёжности и безопасности?

И что же дальше? Два пути к успешной защите

Путь 1: Самостоятельный. Вы готовы освоить финтех-безопасность, реализовать идемпотентность и пройти все этапы разработки API.

Путь 2: Профессиональный. Вы доверяете работу экспертам и получаете готовую, защищаемую работу.

Заключение

Написание ВКР МУИВ — это марафон. Независимо от выбранного пути, ваша работа внесёт реальный вклад в развитие безопасных финтех-решений в России. Если вы выбираете надёжность — мы рядом.

Перечень тем с руководствами по написанию. для 38.03.05 Бизнес-информатика Направленность: Цифровая экономика, МУИВ

Все готовые работы

• Условия работы и как сделать заказ
• Наши гарантии
• Отзывы наших клиентов

```