Работаем для вас без выходных, пишите в Telegram: @Diplomit
Корзина (0)---------

Корзина

Ваша корзина пуста

Корзина (0)---------

Корзина

Ваша корзина пуста

Каталог товаров
Наши фото
2
3
1
4
5
6
7
8
9
10
11
информационная модель в виде ER-диаграммы в нотации Чена
Информационная модель в виде описания логической модели базы данных
Информациооная модель в виде описания движения потоков информации и документов (стандарт МФПУ)
Информациооная модель в виде описания движения потоков информации и документов (стандарт МФПУ)2
G
Twitter
FB
VK
lv

Разработка автоматизированной информационной системы агента по страхованию обязательной автогражданской ответственности и обязательно

Как написать ВКР МУИВ на тему Разработка автоматизированной информационной системы агента по страхованию обязательной автогражданской ответственности и обязательного медицинского страхования на основе технологии WPF

Нужна ВКР по этой теме? Ответим за 10 минут! Telegram: @Diplomit Телефон/WhatsApp: +7 (987) 915-99-32, Email: admin@diplom-it.ru

Оформите заказ онлайн: Заказать ВКР МУИВ

Почему 350+ студентов МУ имени Витте выбрали нас в 2025 году

  • Оформление по всем требованиям вашего вуза (мы работаем с МУ имени Витте с 2010 года)
  • Поддержка до защиты включена в стоимость
  • Доработки без ограничения сроков
  • Гарантия уникальности 90%+ по системе "Антиплагиат.ВУЗ"

Введение

Страховые агенты, работающие с обязательными видами страхования — ОСАГО и ОМС, — ежедневно сталкиваются с большим объёмом рутинных операций: расчёт страховых премий, проверка данных клиентов, формирование полисов, учёт заключённых договоров и взаимодействие с базами РСА и ФОМС. При этом большинство небольших агентств до сих пор используют Excel, бумажные журналы или устаревшие программные решения, что приводит к ошибкам, задержкам и снижению качества обслуживания.

Тема «Разработка автоматизированной информационной системы агента по страхованию обязательной автогражданской ответственности и обязательного медицинского страхования на основе технологии WPF» особенно актуальна, так как сочетает в себе глубокое знание предметной области страхования и современные навыки разработки десктопных приложений на платформе Microsoft. Однако именно эта двойственность делает задачу крайне сложной: студенту необходимо не только понимать специфику ОСАГО и ОМС, но и уверенно владеть технологиями .NET, WPF, MVVM, Entity Framework и принципами проектирования пользовательских интерфейсов.

Кроме того, требуется собрать реальные данные о деятельности страхового агента, что часто невозможно без коммерческого контракта. Аналитическая часть должна включать моделирование бизнес-процессов, сравнение с аналогами, обоснование выбора WPF, а проектная — полноценное приложение с расчётом премий, генерацией документов и учётом договоров. Экономический блок требует точного расчёта эффекта от внедрения. Всё это занимает 150–200 часов кропотливой работы. В данной статье вы получите пошаговое руководство по структуре ВКР, шаблоны для каждого раздела и честную оценку трудозатрат, чтобы принять взвешенное решение — писать самостоятельно или доверить работу профессионалам.

Нужна ВКР по этой теме? Ответим за 10 минут! Telegram: @Diplomit Телефон/WhatsApp: +7 (987) 915-99-32, Email: admin@diplom-it.ru

Оформите заказ онлайн: Заказать ВКР МУИВ

Стандартная структура ВКР МУИВ по 09.03.02: детальный разбор по главам

ВВЕДЕНИЕ

  • Назначение: Обосновать выбор темы, сформулировать цель и задачи работы, определить объект и предмет исследования.
  • Содержание:
    • Актуальность темы в современных условиях
    • Объект и предмет исследования
    • Цель и задачи работы (4–6 конкретных задач)
    • Структура работы (краткое описание глав)
  • Сложности: Расплывчатая формулировка актуальности, несоответствие задач цели, отсутствие четкой структуры.
  • Рекомендации: Начинать с цифровизации страхового рынка, затем переходить к проблеме конкретного агента. Задачи должны логически вытекать из цели.
  • Шаблон: «Актуальность работы обусловлена необходимостью автоматизации рутинных операций страхового агента в условиях роста требований к скорости и точности оформления полисов ОСАГО и ОМС...»

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

1 АНАЛИЗ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ

1.1 Анализ деятельности страхового агента ИП Петров А.С.

1.1.1 Дерево бизнес-направлений организации
  • Назначение: Визуализировать структуру деятельности агента.
  • Содержание: Иерархическая схема: ИП → страховой агент → бухгалтер (внештатный), технический специалист.
  • Сложности: Отсутствие реальных данных о структуре.
  • Рекомендации: Использовать типовую структуру ИП, зарегистрированного как страховой агент.
  • Пример: [Здесь приведите схему дерева бизнес-направлений ИП Петров А.С.]
1.1.2 Сопоставление бизнес-процессов и критических факторов успеха организации
  • Назначение: Выявить приоритетные для автоматизации бизнес-процессы.
  • Содержание: Матрица: «Расчёт премии ОСАГО», «Оформление полиса ОМС», «Учёт договоров» vs. «Скорость обслуживания», «Точность расчётов», «Соблюдение законодательства».
  • Сложности: Неправильное определение критических факторов успеха.
  • Рекомендации: Использовать методику CSF.
  • Шаблон таблицы: [Пример таблицы 1.1: строки — процессы, столбцы — факторы, ячейки — вес важности от 1 до 5]
1.1.3 Анализ структуры и нормативной документации подразделения
  • Назначение: Изучить регламенты, регулирующие деятельность агента.
  • Содержание: Положение об агенте, договор с СК, журнал учёта полисов, методики расчёта премий.
  • Сложности: Отсутствие доступа к внутренней документации.
  • Рекомендации: Использовать открытые источники: ФЗ-40 (ОСАГО), ФЗ-326 (ОМС), методические рекомендации ЦБ РФ.

1.2 Моделирование бизнес-процесса

1.2.1 Моделирование "КАК ЕСТЬ"
  • Назначение: Детально описать текущее состояние процессов.
  • Содержание:
    • IDEF0: контекстная диаграмма + декомпозиция (A0 → A1: «Приём клиента», A2: «Расчёт премии»)
    • DFD: потоки данных между клиентом, агентом и базами РСА/ФОМС
    • Диаграмма активностей BPMN: последовательность действий при оформлении ОСАГО
    • Матрица RACI: кто отвечает за какие действия
  • Сложности: Неправильное использование нотаций, отсутствие декомпозиции в IDEF0.
  • Рекомендации: Для каждого элемента диаграммы давать подробное текстовое описание.
  • Пример: [Ссылка на рисунок 1.3 — IDEF0 диаграмма процесса «Оформление полиса ОСАГО»]
1.2.2 Моделирование процесса "КАК ДОЛЖНО БЫТЬ"
  • Назначение: Разработать оптимизированную версию процесса.
  • Содержание:
    • Оценка проблемности: ручной расчёт, дублирование данных, отсутствие единой базы договоров
    • Цели улучшения: сократить время оформления полиса до 10 минут, исключить ошибки в расчётах
    • KPI: время на оформление, % ошибок, количество договоров в день
    • Оптимизированная модель в той же нотации
  • Сложности: Отсутствие конкретных методов оптимизации.
  • Рекомендации: Использовать методы: автоматизация расчётов, централизация данных, интеграция с внешними API (при условии доступа).
  • KPI примеры: Время оформления — с 25 минут до 10 минут; ошибки — снижение до 0%.

1.3 Анализ рынка программного обеспечения для автоматизации бизнес-процесса

  • Назначение: Изучить аналоги разрабатываемой системы.
  • Содержание: Обзор 3–5 систем: «ОСАГО-Агент Pro», «MedPolis», «Страховщик Онлайн» — с указанием функционала, стоимости, поддержки ОМС и ОСАГО.
  • Сложности: Путаница со средствами разработки (это отдельный раздел 1.5).
  • Рекомендации: Анализировать именно готовые решения для агентов, а не технологии.
  • Шаблон таблицы: [Пример таблицы 1.4: Название | Производитель | Функции | Цена | Поддержка WPF (да/нет)]

1.4 Анализ стейкхолдеров и их требований к разрабатываемой системе

  • Назначение: Выявить всех заинтересованных лиц и их потребности.
  • Содержание: Агент (скорость, точность), клиент (прозрачность), страховая компания (соответствие форматам), налоговая (отчётность).
  • Сложности: Неполный охват заинтересованных сторон.
  • Рекомендации: Использовать матрицу заинтересованных сторон (влияние/интерес).

1.5 Выбор средств разработки

  • Назначение: Обосновать выбор технологического стека.
  • Содержание:
    • Анализ существующего ПО (Excel, Word)
    • Сравнение: WPF vs. WinForms, .NET Framework vs. .NET 8, SQL Server vs. SQLite
    • Обоснование выбора: WPF — для гибкого UI, поддержки MVVM, интеграции с Windows, автономной работы
  • Сложности: Смешение с разделом 1.3 (аналоги систем).
  • Рекомендации: Приводить таблицы сравнения по критериям: производительность, безопасность, удобство разработки, поддержка.

1.6 Техническое задание на разработку корпоративной информационной системы

  • Назначение: Формализовать требования к системе.
  • Содержание: ТЗ по ГОСТ 34.602-2020 (выносится в Приложение 1): общие сведения, функциональные и нефункциональные требования, требования к интерфейсу.
  • Сложности: Несоблюдение структуры ГОСТ.
  • Рекомендации: Строго следовать разделам ГОСТ.

1.7 Выводы по разделу

  • Назначение: Подвести итоги аналитической части.
  • Содержание: Краткие выводы: текущие процессы неэффективны, аналоги не обеспечивают гибкость и автономность, требуется разработка специализированной системы на WPF.

ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ

2 ПРОЕКТИРОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА

2.1 Структурирование требований к разрабатываемой системе

2.1.1 Логическое моделирование данных
  • Назначение: Определить функциональные требования к системе.
  • Содержание:
    • UseCase диаграмма: актеры — агент, клиент; прецеденты — «Рассчитать премию ОСАГО», «Сформировать полис ОМС»
    • Диаграмма последовательности: взаимодействие при расчёте коэффициента КБМ
    • Диаграмма функций: иерархия функций системы
  • Сложности: Неправильное выделение актеров и прецедентов.
  • Рекомендации: Для каждой диаграммы давать подробное описание.
2.1.2 Конструирование модели данных
  • Назначение: Разработать структуру базы данных.
  • Содержание:
    • ER-диаграмма: сущности «Клиент», «Автомобиль», «ПолисОСАГО», «ПолисОМС», «Договор»
    • Диаграмма классов UML: атрибуты и методы
  • Сложности: Неправильная нормализация, отсутствие описания сущностей.
  • Рекомендации: Подробно описать каждую сущность, атрибуты, связи.

2.2 Разработка программного обеспечения

2.2.1 План разработки ПО
  • Назначение: Спланировать этапы разработки.
  • Содержание: Диаграмма Ганта: сбор требований (5 дней), проектирование (10 дней), разработка (22 дня), тестирование (7 дней).
  • Сложности: Нереалистичные сроки.
  • Рекомендации: Учитывать время на тестирование и доработки.
2.2.2 Frontend-разработка
  • Назначение: Описать интерфейс системы на WPF.
  • Содержание: Описание окон: расчёт ОСАГО, ввод данных клиента, просмотр истории договоров, генерация PDF-полиса.
  • Сложности: Для десктопного приложения — важно показать соответствие принципам Material Design или Fluent Design.
  • Рекомендации: Не использовать макеты из преддипломной практики — создавать новые.
2.2.3 Backend-разработка
  • Назначение: Описать серверную логику (в рамках десктопного приложения).
  • Содержание: Архитектура MVVM, использование Entity Framework Core, реализация алгоритмов расчёта премий по методикам РСА, генерация документов через iTextSharp или PdfPig.
  • Сложности: Излишняя детализация кода.
  • Рекомендации: Показать связь интерфейса с кодом, привести ключевые фрагменты (например, метод расчёта КБМ).
2.2.4 Разработка модели доступа к данным
  • Назначение: Описать систему разграничения прав.
  • Содержание: Роли: агент (полный доступ), помощник (только просмотр); права на редактирование договоров, удаление записей.
  • Сложности: Неполное описание функционала для разных ролей.
  • Рекомендации: Таблица с ролями и разрешениями.
2.2.5 Тестирование разработанного ПО
  • Назначение: Оценить качество системы.
  • Содержание: Методы: модульное (xUnit), интеграционное, приемочное тестирование; найденные ошибки: некорректный расчёт при изменении региона регистрации.
  • Сложности: Повторение отчета из преддипломной практики.
  • Рекомендации: Кратко описать процесс, методы, результаты.
2.2.6 План внедрения и развертывания ПО
  • Назначение: Спланировать внедрение системы.
  • Содержание: Этапы: установка на ПК агента, обучение, пилотное использование, полное внедрение.
  • Сложности: Отсутствие этапа обучения пользователей.
  • Рекомендации: Включить этап пилотного внедрения.

2.3 Руководства администратора и пользователя

  • Назначение: Подготовить документацию для эксплуатации.
  • Содержание: Руководства по РД 50-34.698-90 (выносятся в Приложения 3, 4).
  • Сложности: Несоблюдение структуры ГОСТ.
  • Рекомендации: Разделить на руководство администратора (установка, настройка) и пользователя (работа с системой).

2.4 Выводы по главе 2

  • Назначение: Подвести итоги проектной части.
  • Содержание: Краткие выводы: система разработана на WPF с использованием MVVM, протестирована, готова к внедрению.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

3 ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТ РАЗРАБОТКИ ИС

3.1 Расчет затрат на разработку ИС

  • Назначение: Определить затраты на создание системы.
  • Содержание: Методика TCO.

3.2 Выбор и обоснование методики расчёта экономической эффективности

  • Назначение: Обосновать выбранный метод оценки.
  • Содержание: Описание методики REJ.

3.3 Оценка затрат на разработку и внедрение АИС

3.3.1 Затраты на этапе разработки информационной системы
  • Содержание: Оборудование — 0 руб., ПО — Visual Studio Community (бесплатно), SQL Server Express (бесплатно), оплата труда — 125 часов × 1500 руб./час = 187 500 руб.
  • Формула: Оплата труда = Σ(Ti * Rj)
3.3.2 Затраты на этапе внедрения
  • Содержание: Обучение — 8 000 руб., настройка — 5 000 руб.
3.3.3 Затраты на этапе эксплуатации
  • Содержание: Техническая поддержка — 10 000 руб./год.

3.4 Эффект от внедрения АИС

  • Содержание: Рост количества оформленных договоров на 30%, снижение количества ошибок до 0%.

3.5 Экономический эффект

  • Содержание: Дополнительный доход от увеличения числа клиентов — 250 000 руб./год, экономия на исправлении ошибок — 40 000 руб./год.
  • Формула: Эффект = Стоимость ресурсов до – Стоимость ресурсов после

3.6 Социальный эффект

  • Содержание: Повышение качества обслуживания клиентов, снижение стресса у агента.

3.7 Научный эффект

  • Содержание: Внедрение комплексного подхода к автоматизации страховой деятельности с использованием WPF и MVVM.

3.8 Организационный эффект

  • Содержание: Централизация данных, автоматизация отчётности, повышение управляемости.

3.9 Эффективность внедрения АИС (ПО ПРИМЕРУ)

  • Содержание: NPV = 320 000 руб., IRR = 42%, ROI = 170%, срок окупаемости — 6 месяцев.
  • Формула: NPV = -IC + Σ(CFt/(1+i)^t)

3.10 Расчёт показателей экономической эффективности проекта (ПО ПРИМЕРУ)

  • Содержание: Подробный расчет по методике REJ: шаг 1 — определение выгод, шаг 2 — оценка затрат и т.д.

3.11 Выводы по главе 3

  • Содержание: Внедрение системы экономически целесообразно, срок окупаемости менее года.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  • Назначение: Обобщить результаты работы.
  • Содержание: Цель достигнута: разработана АИС на платформе WPF для страхового агента. Практическая значимость — повышение эффективности и точности оформления полисов ОСАГО и ОМС.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  • Назначение: Оформить использованные источники.
  • Содержание: 15–20 источников по ГОСТ Р 7.0.100-2018: ФЗ-40, ФЗ-326, методики РСА, книги по WPF (Adam Nathan, Matthew MacDonald), документация Microsoft, статьи из «Вестника МУИВ».
  • Рекомендации: Использовать монографии, статьи, стандарты, интернет-ресурсы с указанием даты обращения.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Техническое задание на разработку АИС страхового агента ИП Петров А.С.

  • Содержание: Текст ТЗ по ГОСТ 34.602-2020 со всеми разделами.

Приложение 2. Исходный код "Расчёт премии ОСАГО"

  • Содержание: Фрагменты кода с комментариями (C#, WPF, MVVM).
  • Рекомендации: Добавить ссылку на Git-репозиторий.

Приложение 3. Руководство администратора АИС

  • Содержание: Руководство по установке, настройке, администрированию.

Приложение 4. Руководство пользователя АИС

  • Содержание: Руководство по работе с системой для конечных пользователей.

Готовые инструменты и шаблоны для темы «Разработка автоматизированной информационной системы агента по страхованию обязательной автогражданской ответственности и обязательного медицинского страхования на основе технологии WPF»

Шаблоны формулировок:

  • «Цель работы — разработка и внедрение автоматизированной информационной системы, обеспечивающей расчёт, оформление и учёт полисов ОСАГО и ОМС для страхового агента на платформе WPF».
  • «Актуальность обусловлена ростом требований к скорости и точности оформления обязательных полисов и отсутствием доступных специализированных решений для небольших агентств».

Пример сравнительной таблицы (раздел 1.3):

СистемаОСАГООМСЦенаТехнология
ОСАГО-Агент ProДаНет60 000 руб./годWeb
MedPolisНетДа45 000 руб./годWeb
Страховщик ОнлайнДаДа90 000 руб./годWeb

Чек-лист "Оцени свои силы":

  • У вас есть опыт разработки на WPF и понимание паттерна MVVM?
  • Знакомы ли вы с методиками расчёта премий по ОСАГО (КБМ, КТ, КБ и др.)?
  • Уверены ли вы в правильном применении UML-диаграмм для страховой деятельности?
  • Готовы ли вы потратить 150+ часов на проектирование, кодинг и оформление?

И что же дальше? Два пути к успешной защите

Путь 1: Самостоятельный. Вы — целеустремленный студент, готовый освоить WPF и страховые методики. Вам предстоит: провести анализ деятельности агента, смоделировать процессы, разработать десктопное приложение с расчётом премий, протестировать его и обосновать экономическую эффективность. Этот путь потребует от вас от 150 до 200 часов упорной работы, глубоких знаний в двух областях и стрессоустойчивости при работе с правками.

Путь 2: Профессиональный. Вы цените своё время и результат. Доверив работу специалистам, вы получаете:

  • Экономию 150+ часов для подготовки к защите, работы или личной жизни;
  • Гарантированное соответствие всем требованиям МУИВ;
  • Профессиональное WPF-приложение с корректным расчётом ОСАГО и ОМС;
  • Поддержку до самой защиты, включая доработки без ограничений.

Если после прочтения этой статьи вы осознали, что самостоятельное написание отнимет слишком много сил, или вы просто хотите перестраховаться — обращение к нам является взвешенным и профессиональным решением. Мы возьмем на себя все технические сложности, а вы получите готовую, качественную работу и уверенность перед защитой.

Заключение

Написание ВКР МУИВ по теме автоматизации страхового агента с использованием WPF — это сложная, но крайне практичная задача, сочетающая IT и финансовую грамотность. В статье подробно раскрыта стандартная структура, приведены шаблоны, примеры и практические рекомендации для каждого раздела.

Написание ВКР МУИВ — это марафон. Вы можете пробежать его самостоятельно, имея хорошую подготовку и запас времени, или доверить эту задачу профессиональной команде, которая приведет вас к финишу с лучшим результатом и без лишних потерь. Правильный выбор зависит от вашей ситуации, и оба пути имеют право на существование. Если вы выбираете надежность и экономию времени — мы готовы помочь вам прямо сейчас.

Перечень тем с руководствами по написанию. для 38.03.05 Бизнес-информатика Направленность: Цифровая экономика, МУИВ

Все готовые работы

Оцените стоимость дипломной работы, которую точно примут
Тема работы
Срок (примерно)
Файл (загрузить файл с требованиями)
Выберите файл
Допустимые расширения: jpg, jpeg, png, tiff, doc, docx, txt, rtf, pdf, xls, xlsx, zip, tar, bz2, gz, rar, jar
Максимальный размер одного файла: 5 MB
Имя
Телефон
Email
Предпочитаемый мессенджер для связи
Комментарий
Ссылка на страницу
0Избранное
товар в избранных
0Сравнение
товар в сравнении
0Просмотренные
0Корзина
товар в корзине
Мы используем файлы cookie, чтобы сайт был лучше для вас.