Нужна ВКР по этой теме?
Ответим за 10 минут!
Telegram: @Diplomit
Телефон/WhatsApp: +7 (987) 915-99-32, Email: admin@diplom-it.ru
Оформите заказ онлайн: Заказать ВКР МУИВ
Почему 350+ студентов МУ имени Витте выбрали нас в 2025 году
- Оформление по всем требованиям вашего вуза (мы работаем с МУ имени Витте с 2010 года)
- Поддержка до защиты включена в стоимость
- Доработки без ограничения сроков
- Гарантия уникальности 90%+ по системе "Антиплагиат.ВУЗ"
Введение
Киберугрозы для веб-сайтов и веб-приложений продолжают расти: от SQL-инъекций и XSS до уязвимостей в API и неправильной конфигурации облачных сервисов. Согласно отчёту OWASP, большинство инцидентов связаны с уязвимостями, которые можно было бы выявить на этапе разработки или тестирования. В этих условиях разработка специализированной программы, реализующей современные методики тестирования защищённости веб-ресурсов, становится не просто актуальной, а необходимой мерой проактивной защиты. Однако превратить эту идею в полноценную выпускную квалификационную работу (ВКР) по направлению 09.03.02 «Информационные системы и технологии» в Московском университете имени С.Ю. Витте (МУИВ) — задача исключительной сложности.
Студенту предстоит не только создать работающий инструмент тестирования, но и глубоко проанализировать стандарты безопасности (OWASP Top 10, PTES, NIST SP 800-115), спроектировать архитектуру сканера уязвимостей, реализовать модули для проверки различных типов атак, обеспечить гибкость настройки и интерпретацию результатов, протестировать эффективность на реальных и модельных веб-приложениях, а также рассчитать экономическую целесообразность внедрения. При этом вся работа должна строго соответствовать методическим указаниям МУИВ — от структуры до оформления приложений и соблюдения ГОСТов.
Если вы совмещаете учёбу с работой в роли junior pentester или web-разработчика, или просто испытываете дефицит времени на изучение тонкостей penetration testing и автоматизации сканирования, самостоятельное выполнение такой работы может стать источником хронического стресса и риска не уложиться в сроки. В данной статье мы детально разберём стандартную структуру ВКР по вашей теме, предоставим практические шаблоны, примеры таблиц и чек-лист для самооценки. Это поможет вам трезво оценить свои силы и принять осознанное решение: писать самостоятельно или доверить задачу профессионалам, которые уже успешно защитили более 350 подобных работ в МУИВ.
Стандартная структура ВКР МУИВ по 09.03.02: детальный разбор по главам
ВВЕДЕНИЕ
- Назначение: Обосновать выбор темы, сформулировать цель и задачи работы, определить объект и предмет исследования.
- Содержание:
- Актуальность темы в современных условиях
- Объект и предмет исследования
- Цель и задачи работы (4–6 конкретных задач)
- Структура работы (краткое описание глав)
- Сложности: Расплывчатая формулировка актуальности, несоответствие задач цели, отсутствие чёткой структуры.
- Рекомендации: Начинать с глобальных тенденций (рост числа утечек через веб-уязвимости, требования регуляторов), затем переходить к конкретной проблеме предприятия. Задачи должны логически вытекать из цели.
- Шаблон: «Актуальность работы обусловлена необходимостью повышения уровня защищённости веб-приложений ООО «Веб-Сервис» за счёт внедрения автоматизированного инструмента тестирования, основанного на методиках OWASP и PTES...»
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1 АНАЛИЗ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ
1.1 Анализ подразделения информационной безопасности компании ООО «Веб-Сервис»
1.1.1 Дерево бизнес-направлений организации
- Назначение: Визуализировать структуру компании и выделить подразделение, отвечающее за безопасность веб-ресурсов.
- Содержание: Иерархическая схема направлений деятельности.
- Сложности: Отсутствие реальных данных о структуре предприятия.
- Рекомендации: Использовать информацию с официального сайта или условную модель.
- Пример: [Здесь приведите схему: Генеральный директор → Технический блок → Департамент ИБ → Отдел тестирования защищённости]
1.1.2 Сопоставление бизнес-процессов и критических факторов успеха организации
- Назначение: Выявить процессы, критичные для безопасности веб-приложений.
- Содержание: Матрица сопоставления процессов и факторов успеха.
- Сложности: Неправильное определение критических факторов.
- Рекомендации: Использовать методику CSF.
- Шаблон таблицы:
Бизнес-процесс КФУ 1: Безопасность КФУ 2: Соответствие стандартам КФУ 3: Скорость выпуска Разработка и запуск веб-приложений Высокий Высокий Средний Обслуживание клиентского портала Высокий Высокий Высокий
1.1.3 Анализ структуры и нормативной документации подразделения
- Назначение: Изучить регламенты по тестированию защищённости.
- Содержание: Описание политик ИБ, процедур тестирования, отчётности по уязвимостям.
- Сложности: Отсутствие доступа к внутренней документации.
- Рекомендации: Использовать типовые политики и требования OWASP ASVS.
1.2 Моделирование бизнес-процесса
1.2.1 Моделирование "КАК ЕСТЬ"
- Назначение: Описать текущий процесс тестирования защищённости.
- Содержание: Диаграммы в нотациях:
- IDEF0 (с декомпозицией)
- DFD
- Диаграмма активностей (BPMN)
- Матрица RACI
- Сложности: Неправильное использование нотаций.
- Рекомендации: Для каждого элемента давать текстовое описание.
- Пример: [Ссылка на рисунок 1.3 — IDEF0: A0 «Тестирование защищённости», A1 «Сбор информации», A2 «Сканирование уязвимостей», A3 «Анализ результатов»]
1.2.2 Моделирование процесса "КАК ДОЛЖНО БЫТЬ"
- Назначение: Разработать оптимизированную версию процесса.
- Содержание:
- Оценка проблемности (по таблице 1.3)
- Цели и KPI (покрытие уязвимостей, время сканирования, точность)
- Оптимизированная модель
- Сложности: Отсутствие конкретных методов оптимизации.
- Рекомендации: Использовать: автоматизацию, интеграцию в CI/CD, приоритезацию по CVSS.
- KPI примеры: Покрытие OWASP Top 10 — 100%, время полного сканирования — менее 30 минут.
1.3 Анализ рынка программного обеспечения для тестирования защищённости
- Назначение: Изучить аналоги разрабатываемой системы.
- Содержание: Обзор 3–5 решений (Burp Suite, OWASP ZAP, Acunetix, Netsparker, российские решения от «ПТ Эксперт»).
- Сложности: Путаница со средствами разработки.
- Рекомендации: Анализировать именно готовые сканеры уязвимостей.
- Шаблон таблицы:
Система Производитель Методы тестирования Автоматизация OWASP ZAP OWASP Foundation Active/Passive scanning, Fuzzing Да (API) Burp Suite Professional PortSwigger Manual + Auto, Scanner Да
1.4 Анализ стейкхолдеров и их требований к разрабатываемой системе
- Назначение: Выявить заинтересованные стороны (разработчики, security-аналитики, аудиторы, руководство).
- Содержание: Перечень требований: простота интеграции, понятность отчётов, поддержка стандартов.
- Сложности: Неполный охват сторон.
- Рекомендации: Использовать матрицу заинтересованных сторон.
1.5 Выбор средств разработки
- Назначение: Обосновать выбор технологического стека.
- Содержание:
- Анализ существующего ПО
- Сравнение языков (Python, Go), библиотек (Requests, Scapy, Selenium)
- Обоснование выбора
- Сложности: Смешение с разделом 1.3.
- Рекомендации: Приводить таблицы сравнения по критериям: производительность, гибкость, поддержка.
1.6 Техническое задание на разработку системы тестирования защищённости
- Назначение: Формализовать требования.
- Содержание: ТЗ по ГОСТ 34.602-2020 (выносится в Приложение 1).
- Сложности: Несоблюдение структуры ГОСТ.
- Рекомендации: Строго следовать разделам ГОСТ.
1.7 Выводы по разделу
- Назначение: Подвести итоги аналитической части.
- Содержание: Краткие выводы по каждому подразделу, обоснование необходимости разработки системы.
ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ
2 ПРОЕКТИРОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА
2.1 Структурирование требований к разрабатываемой системе
2.1.1 Логическое моделирование данных
- Назначение: Определить функциональные требования.
- Содержание:
- UseCase диаграмма: актеры — security-аналитик, разработчик, аудитор
- Диаграмма последовательности
- Диаграмма функций
- Сложности: Неправильное выделение актеров.
- Рекомендации: Для каждой диаграммы давать подробное описание.
2.1.2 Конструирование модели данных
- Назначение: Разработать структуру БД системы.
- Содержание:
- ER-диаграмма: сущности — Цель, Уязвимость, Отчёт, Правило, Скан
- Диаграмма классов (UML)
- Сложности: Неправильная нормализация.
- Рекомендации: Подробно описать каждую сущность и связи.
2.2 Разработка программного обеспечения
2.2.1 План разработки ПО
- Назначение: Спланировать этапы.
- Содержание: Диаграмма Ганта с этапами: проектирование, реализация модулей, тестирование.
- Сложности: Нереалистичные сроки.
- Рекомендации: Учитывать время на этическое тестирование и согласование.
2.2.2 Frontend-разработка
- Назначение: Описать интерфейс системы.
- Содержание: Прототипы: панель управления, журнал сканирований, отчёт по уязвимостям.
- Сложности: Сложность визуализации технических данных.
- Рекомендации: Использовать цветовую индикацию (красный — критично, жёлтый — средний уровень).
2.2.3 Backend-разработка
- Назначение: Описать серверную часть.
- Содержание: Архитектура, модули для проверки SQLi, XSS, CSRF, SSRF, интеграция с CVSS.
- Сложности: Излишняя детализация кода.
- Рекомендации: Привести ключевые фрагменты с комментариями.
2.2.4 Разработка модели доступа к данным
- Назначение: Описать систему разграничения прав.
- Содержание: Модель ролей: аналитик (полный доступ), разработчик (просмотр своих проектов), аудитор (экспорт).
- Сложности: Неполное описание функционала.
- Рекомендации: Таблица с ролями и разрешениями.
2.2.5 Тестирование разработанного ПО
- Назначение: Оценить качество.
- Содержание: Методы: тестирование на OWASP Juice Shop, DVWA, сравнение с Burp Suite.
- Сложности: Повторение отчёта из практики.
- Рекомендации: Кратко описать процесс и результаты.
2.2.6 План внедрения и развертывания ПО
- Назначение: Спланировать внедрение.
- Содержание: Этапы: пилот на одном проекте, обучение команды, интеграция в CI/CD.
- Сложности: Отсутствие этапа обучения.
- Рекомендации: Включить обучение разработчиков интерпретации отчётов.
2.3 Руководства администратора и пользователя
- Назначение: Подготовить документацию.
- Содержание: Руководства по РД 50-34.698-90 (выносятся в Приложения 3,4).
- Сложности: Несоблюдение структуры ГОСТ.
- Рекомендации: Разделить на руководство администратора и пользователя.
2.4 Выводы по главе 2
- Назначение: Подвести итоги проектной части.
- Содержание: Краткие выводы по проектированию и разработке.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
3 ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТ РАЗРАБОТКИ ИС
3.1 Расчет затрат на разработку ИС
- Назначение: Определить затраты.
- Содержание: Методика TCO.
3.2 Выбор и обоснование методики расчёта экономической эффективности
- Назначение: Обосновать выбранный метод.
- Содержание: Описание методики REJ или NPV.
3.3 Оценка затрат на разработку и внедрение АИС
3.3.1 Затраты на этапе разработки
- Содержание: Оборудование, ПО, оплата труда (Σ(Ti * Rj)), начисления.
3.3.2 Затраты на этапе внедрения
- Содержание: Обучение, лицензии, интеграция.
3.3.3 Затраты на этапе эксплуатации
- Содержание: Поддержка, обновления, мониторинг.
3.4 Эффект от внедрения АИС
- Назначение: Определить положительные изменения.
- Содержание: Снижение числа инцидентов, ускорение выпуска безопасных версий, соответствие стандартам.
3.5 Экономический эффект
- Формула: Эффект = Стоимость ресурсов до - Стоимость ресурсов после
3.6 Социальный эффект
- Содержание: Повышение уровня доверия клиентов к веб-сервисам компании.
3.7 Научный эффект
- Содержание: Применение гибридных методов тестирования (статический + динамический анализ).
3.8 Организационный эффект
- Содержание: Повышение зрелости процессов безопасной разработки (DevSecOps).
3.9 Эффективность внедрения АИС
- Содержание: Расчёт NPV, IRR, ROI, срока окупаемости.
- Формула: NPV = -IC + Σ(CFt/(1+i)^t)
3.10 Расчёт показателей экономической эффективности проекта
- Содержание: Подробный расчёт по методике REJ (5 шагов).
3.11 Выводы по главе 3
- Содержание: Оценка целесообразности и эффективности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Содержание: Обобщение результатов, подтверждение достижения цели, практическая значимость.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Содержание: 15–20 источников по ГОСТ Р 7.0.100-2018 (OWASP Top 10, PTES, NIST SP 800-115, документация по Burp Suite, ZAP).
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Техническое задание на разработку системы тестирования защищённости
Приложение 2. Исходный код модуля проверки SQL-инъекций
Приложение 3. Руководство администратора
Приложение 4. Руководство пользователя
Готовые инструменты и шаблоны для разработки программы тестирования защищённости веб-приложений
Шаблоны формулировок:
- «Целью работы является разработка программы автоматизированного тестирования защищённости веб-приложений ООО «Веб-Сервис», реализующей методики OWASP и PTES для выявления уязвимостей типа SQLi, XSS, CSRF и других».
- «Актуальность темы обусловлена ростом числа утечек данных через уязвимости в веб-интерфейсах и необходимостью внедрения проактивных мер защиты на ранних этапах жизненного цикла разработки».
Пример правила для сканера:
Проверка на SQL-инъекцию: отправка payload ' OR '1'='1 в параметр login. Если в ответе содержится "Welcome" или база данных возвращает ошибку — уязвимость подтверждена.
Чек-лист "Оцени свои силы":
- Знакомы ли вы с OWASP Top 10 и методикой PTES?
- Уверены ли вы в различии между активным и пассивным сканированием?
- Есть ли у вас опыт работы с инструментами вроде Burp Suite или ZAP?
- Готовы ли вы потратить 180+ часов на проектирование, реализацию и тестирование?
- Есть ли у вас доступ к научному руководителю, специализирующемуся на информационной безопасности?
И что же дальше? Два пути к успешной защите
Путь 1: Самостоятельный. Вы берёте на себя весь объём: анализ стандартов, проектирование архитектуры сканера, реализацию модулей для разных типов атак, тестирование на уязвимых приложениях, экономические расчёты. Этот путь потребует от вас от 150 до 200 часов упорной работы, готовности разбираться в тонкостях веб-безопасности и стрессоустойчивости при работе с правками.
Путь 2: Профессиональный. Вы выбираете надёжность и экономию времени. Мы предоставим:
- Гарантированное соответствие требованиям МУИВ;
- Качественную реализацию всех разделов — от аналитики до экономики;
- Поддержку до самой защиты и бесплатные доработки без ограничений по времени.
Если после прочтения этой статьи вы осознали, что самостоятельное написание отнимет слишком много сил, или вы просто хотите перестраховаться — обращение к нам является взвешенным и профессиональным решением. Мы возьмём на себя все технические сложности, а вы получите готовую, качественную работу и уверенность перед защитой.
Оформите заказ онлайн: Заказать ВКР МУИВ
Заключение
Написание ВКР по теме «Разработка программы, реализующей методики тестирования защищённости веб-сайтов и приложений» — это сложный, но крайне актуальный проект, сочетающий penetration testing, автоматизацию, веб-технологии и экономический анализ. Написание ВКР МУИВ — это марафон. Вы можете пробежать его самостоятельно, имея хорошую подготовку и запас времени, или доверить эту задачу профессиональной команде, которая приведёт вас к финишу с лучшим результатом и без лишних потерь. Правильный выбор зависит от вашей ситуации, и оба пути имеют право на существование. Если вы выбираете надёжность и экономию времени — мы готовы помочь вам прямо сейчас.