Нужна ли дипломная работа?
Разработка информационной системы учета кредитования физических лиц
Разработка автоматизированной информационной системы учета успеваемости студентов колледжа
Автоматизация приема заявок на ремонт и модернизацию персональных компьютеров
Разработка методики выбора средств защиты платёжных карт, ВКР защита информации 
Описание
Как правило, в большей части российских учебных заведений итогом обучения является подготовка и защита дипломной работы. Как пишется в методических указаниях на этот счет, студент должен самостоятельно научиться решать сложные инженерно-технические и другие задачи, работать с литературными источниками, при этом используя знания и навыки, полученные за время обучения в ВУЗе.
При этом сразу нужно иметь ввиду отличие дипломной работы от дипломного проекта. В первом случае подразумеваются какие-либо самостоятельные исследования, либо анализ какого-либо вопроса или группы вопросов по профилю будущего специалиста.
Во втором же случае обязательно (применительно для прикладной информатике по отраслям, в том числе в экономике) наличие самостоятельной разработки какой-либо информационной системы или модуля, разработка и описание каких-либо технологических процессов обработки информации.
Таким образом, предполагается, что студент либо самостоятельно проведет какое-либо исследование, результат которого может быть практически применим, либо сформирует реально работающую информационную систему. Оба варианта подразумевают длительную работу над источниками и применение практических навыков.
Однако стандарты обучения в настоящее время уже устарели, с этим тяжело спорить. В век интернета дипломная работа превращается в поиск и сбор нужной информации, заимствование уже проведенных исследований и компиляцию их в своей работе. Очень часто тоже самое происходит и с дипломным проектом – чужая, уже существующая разработка выдается за свою. Из-за большого количество информации обнаружить это довольно тяжело, особенно если научный руководитель не ориентируется в предметной области (а такое бывает тоже часто, к сожалению).
Системы проверки уникальности текста еще далеко не идеальны, и доверять или не доверять результатам их работы – решение каждого, часто обоснованное на интуиции.
Следовательно, в настоящее время цели дипломных работ и дипломных проектов в большей части не достигаются, так как студенту для их подготовки и защиты необходимо проявлять совсем другие навыки и умения, чем требуется в методических указаниях.
Очень много студентов-выпускников это понимают и либо не обращают внимание на качество работы, тем самым не акцентируя свое внимание на ее оценке, тратя лишь необходимый минимум времени, либо покупают или заказывают дипломные работы у профильных специалистов.
И такие поступки вполне обоснованы, особенно если студент работает, и работает не по той специальности, по которой заканчивает ВУЗ, либо если потери времени в экономическом, денежном смысле превышают стоимость дипломной работы или проекта.
Как кажется автору статьи, придет время, и такие виды итоговой отчетности, проверки качество образования будут совсем отменены, так как несут элемент насильного контроля качества обучения студента, в котором боле заинтересовано государство, чем студент. Это идет еще с тех времен, когда государство контролировало человека начиная с рождения и до самой смерти, в том числе особо акцентируя внимание на образование (все помнят квоты на подготовку тех или иных специалистов).
Сейчас уже незачем заставлять человека доказывать свои знания в конце обучения, ведь ему потом придется доказывать наличие этих знаний всю свою трудовую жизнь, причем ставкой здесь будет успешность, процветание самого специалиста, а не типографский бланк с водяными знаками и печатями.
МГТУ им. Баумана, инноватика. Диплом про коммерциализацию стартапов. Срок горел — 9 дней. Обратилась в 4 утра, ответили через 20 минут (менеджер online). Подобрали автора-практика из технопарка. Черновик прислали через 4 дня, я испугалась — много воды. Написала претензию, автор переделал за сутки, убрал лишнее. В итоге уникальность 88%, защитилась на 4. Презентацию сделали сами, но речь прислали готовую. Цена со срочностью была выше обычной, но терпимо. Рекомендую, если нужна быстрая реакция.
ВШЭ, экономика (магистратура). Тема сложная: анализ панельных данных в Stata. Срок — 45 дней. Автор оказался кандидатом наук (как сказал менеджер). Работу сделал с нуля, включая эконометрическую модель. Уникальность 94% — супер. Цена была выше среднего (но это магистратура). Зато никаких скрытых платежей, оплата поэтапно. На защите я чувствовал себя уверенно, потому что автор подготовил развёрнутые ответы на возможные вопросы (это отдельная услуга, но стоит того). Минус: иногда пропадал на 2-3 дня, но предупреждал. Итог — 5.
Срочный заказ — 7 дней до сдачи финальной версии. Тема сложная, нужен был высокий антиплагиат. На diplom-it.ru согласились, но предупредили: цена выше на 40% из-за короткого срока. Оплатил полную сумму сразу. Автор сделал работу за 6 дней, уникальность 87% (проверял в етхт). Текст сухой, без воды, все сноски на актуальные постановления пленумов. Ответ на отзыв научрука по структуре пришлось ждать почти сутки, но исправили. Речь и презентацию не заказывал — сам сделал. Защитился на 'удовлетворительно', но претензий к содержанию нет. Если нужна именно работа по юриспруденции без лирики — рекомендую.
РГСУ, лингвистика. У меня диплом по переводу технических текстов. Автор — филолог, сделала качественный анализ переводческих трансформаций. Сначала сомневалась в уникальности — получила 90% (вуз требует 80). Общались в основном по почте, отвечали в течение дня. После сдачи научрук попросил дополнить практическую часть примерами — доделали за 3 дня бесплатно. Цена была очень бюджетной для диплома. Тональность нейтральная, но я довольна.
МИСИС, прикладная информатика. Заказывал диплом по администрированию Linux. Автор написал про настройку серверов и скрипты автоматизации. Уникальность 87%. Срок 18 дней — уложились. Защита на 4. Спасибо команде.
