Анализ активов организации и оценка ее имущественного положения, ВКР Синергия Направление: 38.03.01. Экономика, Профиль: Финансы и кредит
Получите бесплатно демо-версию Демо-версия - дипломная работа, в котрой удалена часть текста, рисунков, таблиц.Посмотреть все услуги дипломной работы на электронную почту.
Введите адрес электронной почты и нажмите "Отправить"
Разработка информационной системы учета трафика в ЛВС компании, Диплом по информатике8 748 ₽
Разработка автоматизированной системы учета товаров малого предприятия8 748 ₽
Разработка интернет-магазина строительных материалов, диплом разработка интернет-магазина5 760 ₽
Разработка сайта салона красоты с возможностью записи клиентов7 344 ₽Описание
Для успешной работы необходимо обладать обширным набором средств и оборудования, которые помогут субъекту хозяйствования демонстрировать высокую эффективность и надежность. Имущество компании включает в себя как материальные, так и нематериальные активы, используемые в производственном процессе. Это обеспечивает необходимую стабильность и независимость от внешних факторов. Реалии перехода к рыночной экономике сопровождаются повышенным риском и неопределенностью для многих предприятий.
В условиях современного рыночного общества, необходимо, чтобы предприятия обладали определенным имущественным комплексом для успешной деятельности. Эффективность использования активов стала одним из ведущих критериев оценки работы любого хозяйствующего субъекта. Новые условия рыночных отношений и их развитие требуют от предприятий изменений в стратегии по отношению к активам. Негативные факторы, такие как кризисы, высокая инфляция и проблемы с неплатежами, заставляют предприятия искать новые источники финансирования и изучать проблему эффективности использования своих активов.
Активы субъектов хозяйствования требуют объективной оценки и исследования эффективности их использования. Эта проблема имеет важное значение в экономической науке и стала приоритетной в данной выпускной работе. Вопросы анализа и разработки проблемы обсуждались в трудах российских ученых, в том числе подробно рассмотрены в работах С.
В научных работах Б. Барнгольца, М.Г. Лапусты, Шереметы А.Д., а также в материалах белорусских ученых Н.Е. Зайца, Л.А. Лобана, А.И. Ильина и других, содержится множество методов и подходов к анализу финансового состояния предприятия. Однако до сих пор не удалось создать единую методику, которая была бы всеобъемлющей и универсальной. Важно развивать исследования в этой области, чтобы повысить значимость анализа финансового состояния компаний и его приоритетность в современной науке.
В работе над выпускной квалификационной работой фокус будет сосредоточен на разработке предложений, направленных на улучшение использования активов и укрепление имущественного положения компании ООО «Леском». Достижение поставленной цели требует выполнения следующих задач: 1) анализ методических подходов к оценке эффективности использования активов и имущественного положения предприятия; 2) раскрытие сущности анализа имущественного положения компании и значимости информационной базы для проведения анализа; 3) освоение методик анализа и системы показателей для оценки имущественного положения и эффективности использования активов.
Исследование активов и имущества ООО "Леском" на предмет их анализа и эффективности использования - ключевая задача выпускной квалификационной работы. После проведения анализа предлагаются рекомендации по укреплению имущественного состояния предприятия и прогнозированию будущих показателей. Также оцениваются предложения по улучшению имущественного положения организации и потенциальный эффект от их внедрения. Объектом исследования является ООО "Леском".
В работе использовались исследования ученых из разных стран, таких как Россия, Беларусь и зарубежные специалисты, по темам бухгалтерского учета, экономического анализа и управления. Для достижения поставленных целей применялись различные методы анализа сущности явлений, такие как группировка, сравнение, коэффициентный подход и другие. Информационной базой для исследования послужили данные из бухгалтерского баланса (Форма 1) и отчета о финансовых результатах (Форма 2). Структура работы была построена с учетом логики изложения проведенного исследования.
В первой главе работы рассмотрены методы анализа активов предприятия и оценки их эффективности, сделаны общие выводы по теоретическому аспекту. Затем во введении изложена значимость выбранной темы, сформулированы цели и задачи исследования, представлены объект, предмет работы и источники информации. Во второй главе проведены расчеты на примере компании "Леском" за два года, выполнена оценка и анализ ее активов и имущественного положения, выведены общие результаты по аналитическому аспекту исследования.
В результате проведенного исследования в Главе 3 были выведены предложения по улучшению активов компании «Леском», с учетом их структуры и динамики изменения. Также были проведены моделирования прогнозных значений активов и деловой активности компании, а также оценен экономический эффект рекомендаций. Общие выводы практического аспекта были сформулированы на основе данных исследования. В Заключении работы были подытожены основные положения и выведены общие выводы.
Важно отметить, что в анализ включены периоды, за которые проводились расчеты таблиц и копии финансовых отчетов объекта исследования, представленные в Приложении.
Характеристики
Программа с исходниками | нет |
Заказывал ВКР по прикладной информатике в МИСИС с выполнением за 3 недели. Работа включала разработку модуля обработки данных на Python и анализ эффективности нейросетей для прогнозирования. Соответствует требованиям кафедры, замечаний по структуре и коду было минимально. Защита прошла без правок, оценка «хорошо». Сервис оправдал ожидания по срокам и качеству.
ВКР по лингвистике для Синергии выполнен за 3 недели. Исследование особенностей перевода мемов с английского в русскоязычном сегменте соцсетей. Соответствует требованиям дистанционного формата: есть примеры скриншотов, анализ языковых адаптаций. Не было замечаний по терминологии, но потребовалась правка списка источников. Защита прошла успешно, оценка «хорошо». Рекомендую при заказе с запасом времени.
Заказал ВКР на тему «Автоматизация процессов ИТ-поддержки на предприятии». Работа выполнена за 3 недели без спешки. Тема раскрыта по методичке: анализ текущих слабых мест, предложения по улучшению, расчеты эффективности. Было небольшое замечание по оформлению таблиц, но поправили за пару дней. Защита прошла спокойно, оценка «хорошо». Для стандартного срока — результат стабильный и предсказуемый.
Решил заказать диплом на тему «Автоматизация обработки внутренних заявок сотрудников в организации». Сомневался в сроках — всего 10 дней до дедлайна. Первый черновик содержал неточности в структуре, но автор быстро внес корректировки после моих комментариев. Добавили детали по адаптации системы под разные отделы. На защите комиссия одобрила практическую часть, хотя попросила расширить рекомендации. «Хорошо» вместо «удовл.» — за такие сроки я доволен!
Заказал диплом по бизнес-информатике в МЭИ за 4 дня до дедлайна — почти не верил, что успеют. Были опасения по расчетам оптимизации ИТ-инфраструктуры и чертежам архитектуры систем в Visio. В итоге автор внес правки за сутки (пришлось доплатить), но замечания комиссии по формуле ROI устранили. Спасли перед защитой, хотя изначально сомневался в сервисе.
