Установление авторства вредоносного программного обеспечения в подсистеме компьютерных инцидентов
Получите бесплатно демо-версию Демо-версия - дипломная работа, в котрой удалена часть текста, рисунков, таблиц.Посмотреть все услуги дипломной работы на электронную почту.
Введите адрес электронной почты и нажмите "Отправить"
Применение DLP-систем как инструмента обеспечения информационной безопасности компании, диплом по защите информации10 680 ₽
Методика обеспечения защиты информации WEB-сервера от XSS атак на основе многокритериального выбора, ВКР безопасность информационных систем11 880 ₽
Разработка информационной системы учета кредитования физических лиц8 208 ₽
Разработка автоматизированной информационной системы учета успеваемости студентов колледжа8 208 ₽Описание
Работа подготовлена и защищена в 2021 году.
Разработка программного обеспечения, отладка его работы является довольно сложным процессом. Для этого необходимо провести анализ кода программы. Это необходимо ждя того, чтобы:
1. Изучение логики программы необходимо для того. Чтобы найти в ней ошибки. Так же необходимо проверить на наличие ошибок процесс использования библиотеки;
2. Проверка на соответствие внутренним стандартам разработки (Code review) и постановка задач для рефакторинга программного кода;
3. Провести анализ программного кода, определить его недостатки, уязвимости [2];
4. Проанализировать как можно изменить программу, чтобы исключить угрозы и недостатки программного кода [7].
Сам анализ проводится в несколько этапов. Во время первого и второго этапа программист не использует программы. Все работа проводится в ручном режиме. Изучая программу разработчик смотрит на сколько корректно она работает, соответствует ли ее работа принятым стандартам.
Для реализации оставшихся двух этапов программист использует специальные инструменты.
Сейчас на рынке проставлено много разных возможностей, которые можно использовать во время анализа. Некоторые инструменты встроены в разные среды разработки,к примеру, IntelliJ IDEA или Visual Studio. Но есть и такие инструменты, которые интегрируются отдельно. Производят данные программные средства не только в нашей стране [2,4,9], но и за границей[6,8].
Те программные средства, которые представлены на рынке могут использоваться в разных областях. Они могут в автоматическом режиме находить уязвимые места, и проверять системы на соответствие действующему законодательству [2,4,6,8,9].Так же во время проведения анализа можно использовать разные инструменты, которые помогают вносить изменения в программный код[4,7].
Цель работы заключается в том разработать программное обеспечение для установление авторства вредоносного программного обеспечения в подсистеме компьютерных инцидентов.
В качестве основных задач, которые надо решить во время написания работы можно отметить:
· провести анализ задачи установления авторства программного кода;
· определить какие методы можно использовать для определения авторства;
· разработать такой модуль,который будет определять авторства программного кода и его апробация.
Характеристики
Год | 2021 |
Файлы схем | да |
Заказывал ВКР по прикладной информатике в МИСИС с выполнением за 3 недели. Работа включала разработку модуля обработки данных на Python и анализ эффективности нейросетей для прогнозирования. Соответствует требованиям кафедры, замечаний по структуре и коду было минимально. Защита прошла без правок, оценка «хорошо». Сервис оправдал ожидания по срокам и качеству.
ВКР по лингвистике для Синергии выполнен за 3 недели. Исследование особенностей перевода мемов с английского в русскоязычном сегменте соцсетей. Соответствует требованиям дистанционного формата: есть примеры скриншотов, анализ языковых адаптаций. Не было замечаний по терминологии, но потребовалась правка списка источников. Защита прошла успешно, оценка «хорошо». Рекомендую при заказе с запасом времени.
Заказал ВКР на тему «Автоматизация процессов ИТ-поддержки на предприятии». Работа выполнена за 3 недели без спешки. Тема раскрыта по методичке: анализ текущих слабых мест, предложения по улучшению, расчеты эффективности. Было небольшое замечание по оформлению таблиц, но поправили за пару дней. Защита прошла спокойно, оценка «хорошо». Для стандартного срока — результат стабильный и предсказуемый.
Решил заказать диплом на тему «Автоматизация обработки внутренних заявок сотрудников в организации». Сомневался в сроках — всего 10 дней до дедлайна. Первый черновик содержал неточности в структуре, но автор быстро внес корректировки после моих комментариев. Добавили детали по адаптации системы под разные отделы. На защите комиссия одобрила практическую часть, хотя попросила расширить рекомендации. «Хорошо» вместо «удовл.» — за такие сроки я доволен!
Заказал диплом по бизнес-информатике в МЭИ за 4 дня до дедлайна — почти не верил, что успеют. Были опасения по расчетам оптимизации ИТ-инфраструктуры и чертежам архитектуры систем в Visio. В итоге автор внес правки за сутки (пришлось доплатить), но замечания комиссии по формуле ROI устранили. Спасли перед защитой, хотя изначально сомневался в сервисе.
