Оценка эффективности внедрения ИС, ВКР по прикладной информатике в экономике
Получите бесплатно демо-версию Демо-версия - дипломная работа, в котрой удалена часть текста, рисунков, таблиц.Посмотреть все услуги дипломной работы на электронную почту.
Введите адрес электронной почты и нажмите "Отправить"
Автоматизация приема заявок на ремонт и модернизацию персональных компьютеров8 748 ₽
Разработка информационной системы учета трафика в ЛВС компании, Диплом по информатике8 748 ₽
Разработка автоматизированной системы учета товаров и продаж для торговой компании9 200 ₽
Безопасность беспроводной сети стандарта wi-fi с открытым и закрытым сегментом, ВКР защита информации10 800 ₽Описание
Работа подготовлена и защищена в 2018 году в Московский технологический институт, кафедра Информатики и автоматизации, Направление: Управление в технических системах, Профиль: Системы и технические средства автоматизации и управления.
Актуальность тематики ВКР состоит в том, что сегодня деятельность почти любой фирмы связана так или иначе с внедрением ИС, что требует прежде всего логичного обоснования с экономической точки зрения.
Применение рыночных условий хозяйствования требуют последовательного обновления и улучшения системы экономической работы на предприятии. Поэтому есть логичная потребность в росте эффективности ИО процесса отслеживания хозяйствующего субъекта.
В рамках подбора управленческих решений качество используемой информации очень часто влияет на объем денежных ресурсов, уровень доходности, финальную цену компании, возможность выбора инвестиционных проектов, вариантов вложения средств и другие параметры, составляющие совокупный показатель благосостояния владельцев фирмы и уровень ее совокупного развития. Чем мощнее капитал, которые есть у фирмы, и более разработана ее деятельность, тем выше значимость качественных данных, которые требуются для выработки важных решений, которые направлены на повышение результативности работы компании.
По итогу особое значение имеет система учета управления. Она считается неотъемлемой частью бухучета, дает пользователям полную, своевременную и точную информацию по сути работы хозяйствующего субъекта.
Начальные количественные и качественные данные получаются из разных источников: они создаются в разных внешних системах компании, а также становятся частью внешней бизнес-среды.
Процесс введения управленческого учёта происходит у экспертов методом ИТ, учитывая текущие принципы учета компании, а также шагов возможных управленческих решений. По итогу подготовки системы учета имеем некоторые предложения специалистов с использованием обоснованных с научной точки зрения методов анализа в конкретных рабочих областях деятельности фирмы.
Объектом анализа ВКР являются ООО «Асбест», а предметом анализа становится результативность применения ИС.
Цель проекта заключается в описании результативности установки ИС для ООО «Асбест».
Исходя из требований проекта, основными задачами становятся:
Изучение теории внедрения ИС и учет их результативности;
Изучение методологии оценивания установленной ИС;
Описание процедуры применения ИС;
Оценка результативности установки ИС.
В рамках работы над проектом были использованы работы нескольких авторов: Г. И. Исаев. [13], Д. М. Чистов [35], Роберт Дж. Мюллер [23], Стив Макконнелл [23], Пирогов В.А. [20].
ВКР включает в себя 3 главы, а также введение, заключение, список первоисточников.
В процессе работы и создания различных ИС было выделено немало совокупных принципов их обоснования и реализации этих процессов. Зачастую оценка экономической эффективности подобной ИС обязана строиться комплексно и учитывать все экономические, экологические, социальные и другие особенности выбранных решений.
Базовая цель экономического обоснования описываемой ИС заключается в качественном и качественном обосновании актуальности создания или обновления ИС, а также выражение основных экономических и организационных условий для последующей стабильной работы.
При создании части компонентов или элементов ИС, итоги экономического анализа готовятся непосредственно по ним. Важно понимать, что в процессе создании любой ИС есть несколько аспектов доказательства эффективности.
ПО играет важную роль в составе комплексного средства автоматизации. Оно тоже состоит из программных модулей или раздельных пакетов программ, созданных для применения другой ИС, или созданных для глобального применения в разных ИС, или абсолютно типичные для различных сфер использования ПК. Помимо такого типа ПО в любой ИС есть оригинальные, созданные в одном экземпляре программы и алгоритмы, поддерживающие нормальную работу этой ИС. Важно всегда указывать процесс создания ПО и выделять его в общем процессе разработки АИС и описывать его с двух позиций:
- Прикладной, т.к. разработанные программные продукты применяются независимо от базовой системы;
- Системной, поскольку реализуется ПО.
- Косвенного эффекта, определенного повышением правдивости и точности данных, повышением максимальных объемов данных, подвергающихся анализу;
- Прямого эффекта, уменьшающего время на анализ и получение данных, понижение трудоёмкости процесса работы и затрат на обработку реализуемых операций.
Для грамотного планирования процесса разработки ПО и расчета итоговой цены нужно указать трудоемкость создания программных средств. Деление труда в процессе реализации ПО всегда несет большие трудности, как все остальные нормированные планы творческой деятельности, элементы которой определяются лишь в рамках экспертных оценок опытных программистов, либо четкими и неизменяемыми сроками создания всего проекта, что IT-эксперт должен найти решение. Творческую часть труда программистов можно нормировать, но адекватность этих норм будет вызывать больше вопросов и зависит она от ряда факторов. Только в рамках опытно-статистических данных от разнообразных компаний, создающих ПО, созданы некоторые методы расчета трудоемкости создания ПО.
В базе подсчета экономической эффективности этого проекта лежит классическое сравнение 2 вариантов решения текущей задачи: используемого и нового. Исходный вариант предполагает автоматизацию лишь части процессов учета, новая же модель дает возможность полноценной автоматизации процесса.
Суммарная эффективность часто состоит из пары составляющих:
В данной ВКР были рассмотрены методы оценки экономической эффективности внедрения и использования ИС, изучены теоретические положения такой оценки, а также проведен расчет экономического эффекта внедрения информационной системы на предприятии, который показал ее эффективность.
Следовательно, цель работы достигнута, а задачи – выполнены.
Проект включает в себя готовое программное обеспечение наC# и СУБД MS SQL.
Характеристики
Файлы схем | да |
Год | 2018 |
Программа с исходниками | да, С# |
МГТУ им. Баумана, инноватика. Диплом про коммерциализацию стартапов. Срок горел — 9 дней. Обратилась в 4 утра, ответили через 20 минут (менеджер online). Подобрали автора-практика из технопарка. Черновик прислали через 4 дня, я испугалась — много воды. Написала претензию, автор переделал за сутки, убрал лишнее. В итоге уникальность 88%, защитилась на 4. Презентацию сделали сами, но речь прислали готовую. Цена со срочностью была выше обычной, но терпимо. Рекомендую, если нужна быстрая реакция.
ВШЭ, экономика (магистратура). Тема сложная: анализ панельных данных в Stata. Срок — 45 дней. Автор оказался кандидатом наук (как сказал менеджер). Работу сделал с нуля, включая эконометрическую модель. Уникальность 94% — супер. Цена была выше среднего (но это магистратура). Зато никаких скрытых платежей, оплата поэтапно. На защите я чувствовал себя уверенно, потому что автор подготовил развёрнутые ответы на возможные вопросы (это отдельная услуга, но стоит того). Минус: иногда пропадал на 2-3 дня, но предупреждал. Итог — 5.
Срочный заказ — 7 дней до сдачи финальной версии. Тема сложная, нужен был высокий антиплагиат. На diplom-it.ru согласились, но предупредили: цена выше на 40% из-за короткого срока. Оплатил полную сумму сразу. Автор сделал работу за 6 дней, уникальность 87% (проверял в етхт). Текст сухой, без воды, все сноски на актуальные постановления пленумов. Ответ на отзыв научрука по структуре пришлось ждать почти сутки, но исправили. Речь и презентацию не заказывал — сам сделал. Защитился на 'удовлетворительно', но претензий к содержанию нет. Если нужна именно работа по юриспруденции без лирики — рекомендую.
РГСУ, лингвистика. У меня диплом по переводу технических текстов. Автор — филолог, сделала качественный анализ переводческих трансформаций. Сначала сомневалась в уникальности — получила 90% (вуз требует 80). Общались в основном по почте, отвечали в течение дня. После сдачи научрук попросил дополнить практическую часть примерами — доделали за 3 дня бесплатно. Цена была очень бюджетной для диплома. Тональность нейтральная, но я довольна.
МИСИС, прикладная информатика. Заказывал диплом по администрированию Linux. Автор написал про настройку серверов и скрипты автоматизации. Уникальность 87%. Срок 18 дней — уложились. Защита на 4. Спасибо команде.
