Разработка АРМ как тема для дипломной работы по прикладной информатике
Безопасность беспроводной сети стандарта wi-fi с открытым и закрытым сегментом, ВКР защита информации
Разработка информационной системы учета трафика в ЛВС компании, Диплом по информатике
Построение защищенного электронного документооборота в организации, диплом по защите информации
Разработка интернет-магазина строительных материалов, диплом разработка интернет-магазина
Описание
Среди тем дипломных работ по прикладной информатике особое место занимают темы, посвященные созданию автоматизированных рабочих мест (АРМ) различных специалистов. Популярность таких тем обусловлена несколькими факторами. Прежде всего, это возможность разработки АРМ в различных предметных областях и широкий спектр задач, которые могут быть решены в рамках дипломной работы. Выпускник, выбирая тему диплома по разработке АРМ, может, выбрать те задачи, которые для него более предпочтительны.
Стоит отметить, что среди АРМ есть такие, которые традиционно считаются простыми для разработчика, а есть такие, сложность которых существенна. Таким образом, дипломник, отдавая предпочтение тому или иному АРМ, изначально делает заявку на определенный уровень сложности своей работы. Оценить предельный уровень сложности конкретного АРМ дипломник может совместно с руководителем. Среди подобных систем одним из наиболее простых для реализации считается АРМ библиотекаря. Эта тема обычно выбирается теми дипломниками, которым важен сам факт защиты, а высокая дипломная оценка не является основной целью.
Стандартный АРМ библиотекаря (если в рамках системы не решается какая-либо нетипичная задача) достаточно прост в реализации и при защите. При этом он отвечает всем требованиям к выпускной квалификационной работе по прикладной информатике. Выполненная в точном соответствии с заданием дипломная работа по этой теме обеспечит успешную (но не блестящую) защиту дипломной работы своему автору.
Во введении необходимо будет обосновать актуальность выбранной темы (это сделать нетрудно, поскольку подобная система действительно нужна библиотекарям). В аналитическом обзоре будет описана предметная область с помощью инфологической модели. В простейшем варианте в ней будут выявлены два основных объекта – книга и читатель. Модель вариантов использования будет построена для единственного пользователя – библиотекаря.
На этапе проектирования должна быть построена даталогическая модель базы данных, которая является достаточно простой, поскольку содержит минимальное количество объектов и связей между ними. На этапе реализации потребуется обосновать выбор языка программирования и СУБД. Для данной задачи подойдет практически любой язык и любая СУБД, поскольку запросы, которые должны обрабатываться, являются типовыми. При тестировании системы необходимо будет выполнить различные запросы в нормальных, граничных и экстремальных условиях и зафиксировать результаты. Выводы должны ответить на вопрос, все ли поставленные перед дипломником задачи были реализованы.
Так будет выглядеть простейший вариант АРМ библиотекаря. Аккуратно выполненную дипломную работу потребуется снабдить грамотно составленным докладом, и защита может пройти с минимальными усилиями. Но это – самый «скучный» вариант данной темы, который не предполагает проявления инициативы и развития творческих способностей выпускника! Как же можно разнообразить (и, разумеется, усложнить) эту, казалось бы, простейшую тему? Вот несколько вариантов.
Систему можно сделать аналитической, собирая информацию о том, какие издания пользуются наибольшим спросом среди читателей, а также анализировать информацию о читателях, нарушающих правила пользования библиотекой. Результаты анализа можно использовать для того, чтобы пополнять библиотечный фонд наиболее актуальными изданиями и применять какие-то меры к недобросовестным читателям (например, ограничивать количество выдаваемых на руки книг). Для этого в системе потребуется реализовывать некоторые методы математической статистики, а, возможно, и элементы экспертной системы – в зависимости от того, как именно сформулировать задачу анализа.
Можно разработать сетевой вариант АРМ библиотекаря, чтобы, например, предоставить возможность поиска редкого издания в фондах других библиотек. Развивая идею системы, можно подумать о том, чтобы предоставить доступ к ней и читателям. Конечно, в этом случае придется проектировать более сложную базу данных и более строго подойти к выбору СУБД, поскольку возникнет необходимость ограничения доступа различных категорий пользователей к различным функциям системы.
Еще одна интересная идея, которая может быть актуальной для АРМ библиотекаря – поиск литературы по неформализованному запросу. Ведь одно дело, когда читателя интересуют произведения конкретного автора, и совсем иное, когда ему хочется почитать «что-нибудь о средневековой Франции». Вот когда возникает действительно интересная задача для разработчика! И без проектирования нейронной сети здесь не обойтись!
Будет ли АРМ библиотекаря типовым или уникальным – решать дипломнику!
Спасибо за помощь! Заказывала диплом по цифровой экономике (Синергия) в самый разгар сессии. Менеджер помог сформулировать ТЗ, хотя я сама толком не знала, чего хочу. В итоге работа по внедрению ERP-системы на малом предприятии получилась структурированной и полезной. Защитила на «отлично». Очень благодарна за терпение и профессионализм!
Синергия, психология. Тема про тревожность у студентов-дистанционщиков. Очень переживала, так как тема деликатная. Но автор подошел профессионально: корректные методики, этичные выводы, хорошая стилистика. Уникальность изначально была 87%. Прислали раньше срока. На защите работу привели как пример хорошей структуры. Я рада!
Диплом по прикладной информатике для МТИ на тему анализа данных соцсетей. Сделали все качественно: парсинг, кластеризация, визуализация в Tableau. Особо хочу отметить доклад для защиты — он был написан так, что я сам глубоко вник в тему. Защита прошла гладко, поставили «отлично». Сервис на высоте, особенно для технических специальностей.
Заказывал для МИРЭА (прикладная информатика) диплом по разработке чат-бота с NLP. Сначала попался автор, который слабо разбирался в лингвистических процессорах. После моей жалобы оперативно заменили на другого специалиста. Второй сделал блестяще, с примерами кода на Python. Не сразу, но проблема была решена. Защитил на «хорошо». Вывод: если что-то не так — сразу заявляйте, реагируют адекватно.
Юриспруденция в Синергии, тема про защиту персональных данных в мессенджерах. Работа объемная, с анализом законодательства РФ и ЕС. Минус — в списке литературы были устаревшие источники (2018-2019 гг.). Пришлось самой искать свежие статьи и просить добавить. Исправили, но с небольшим недовольством. В итоге работа сильная, защитилась на «5». Но проверяйте актуальность источников.
