Оценка качества контрольно-измерительных материалов ЕГЭ по физике, ВКР по прикладной информатике
Получите бесплатно демо-версию Демо-версия - дипломная работа, в котрой удалена часть текста, рисунков, таблиц.Посмотреть все услуги дипломной работы на электронную почту.
Введите адрес электронной почты и нажмите "Отправить"
Безопасность беспроводной сети стандарта wi-fi с открытым и закрытым сегментом, ВКР защита информации10 800 ₽
Разработка интернет-магазина строительных материалов, диплом разработка интернет-магазина5 760 ₽
Применение DLP-систем как инструмента обеспечения информационной безопасности компании, диплом по защите информации10 680 ₽
Разработка информационной системы учета трафика в ЛВС компании, Диплом по информатике8 748 ₽Описание
Дипломная работа выполнена и защищена в 2022 году.
Актуальность проекта связана с тем, что в нашей стране для тестирования учеников используются тесты единого государственного экзамена.
Целью работы является разработка и апробация математической модели осуществления определения статистических параметров отдельных заданий.
К задачам работы отнесены:
• Исследование математической модели задачи определения статистических параметров отдельных заданий;
• Анализ и сравнение математических алгоритмов, с помощью которых эту задачу можно решить;
• Разработка математический модели;
• Апробация модели и формулировка выводов по итогам апробации.
В данной работе рассмотрен вопрос определения оптимального варианта при определения статистических параметров отдельных заданий тестов ЕГЭ по физике на основании различных критериев.
Для этого необходимо иметь математический аппарат и его практическую реализацию для осуществления взвешенного выбора метода выбора оптимального варианта. В данной работе такой вопрос решен. В качестве математического аппарата используется метод многокритериального выбора (метод Саати или метод анализа иерархий). В общих чертах метод анализа иерархий базируется на парных сравнениях между собой альтернатив и критериев. Под альтернативами понимаются различные варианты выбора, то есть, то, из чего выбираем. Под критериями понимаются различные значимые для выбора свойства (характеристики) альтернатив. На первом этапе метода необходимо определиться с двумя списками. В первом списке (списке альтернатив), будет, то между чем и чем мы делаем выбор. Во втором списке (списке критериев), будет, то по каким признакам мы делаем свой выбор.
В результате разработано программное обеспечение, позволяющее определять оптимальный вариант на основании совокупности нескольких критериев в зависимости от их важности.
Таким образом, задачи работы выполнены, а цель достигнута.
Характеристики
Год | 2022 |
Программа с исходниками | да, С++ |
Заказывал ВКР по прикладной информатике в МИСИС с выполнением за 3 недели. Работа включала разработку модуля обработки данных на Python и анализ эффективности нейросетей для прогнозирования. Соответствует требованиям кафедры, замечаний по структуре и коду было минимально. Защита прошла без правок, оценка «хорошо». Сервис оправдал ожидания по срокам и качеству.
ВКР по лингвистике для Синергии выполнен за 3 недели. Исследование особенностей перевода мемов с английского в русскоязычном сегменте соцсетей. Соответствует требованиям дистанционного формата: есть примеры скриншотов, анализ языковых адаптаций. Не было замечаний по терминологии, но потребовалась правка списка источников. Защита прошла успешно, оценка «хорошо». Рекомендую при заказе с запасом времени.
Заказал ВКР на тему «Автоматизация процессов ИТ-поддержки на предприятии». Работа выполнена за 3 недели без спешки. Тема раскрыта по методичке: анализ текущих слабых мест, предложения по улучшению, расчеты эффективности. Было небольшое замечание по оформлению таблиц, но поправили за пару дней. Защита прошла спокойно, оценка «хорошо». Для стандартного срока — результат стабильный и предсказуемый.
Решил заказать диплом на тему «Автоматизация обработки внутренних заявок сотрудников в организации». Сомневался в сроках — всего 10 дней до дедлайна. Первый черновик содержал неточности в структуре, но автор быстро внес корректировки после моих комментариев. Добавили детали по адаптации системы под разные отделы. На защите комиссия одобрила практическую часть, хотя попросила расширить рекомендации. «Хорошо» вместо «удовл.» — за такие сроки я доволен!
Заказал диплом по бизнес-информатике в МЭИ за 4 дня до дедлайна — почти не верил, что успеют. Были опасения по расчетам оптимизации ИТ-инфраструктуры и чертежам архитектуры систем в Visio. В итоге автор внес правки за сутки (пришлось доплатить), но замечания комиссии по формуле ROI устранили. Спасли перед защитой, хотя изначально сомневался в сервисе.
