Установление авторства вредоносного программного обеспечения в подсистеме компьютерных инцидентов
Получите бесплатно демо-версию Демо-версия - дипломная работа, в котрой удалена часть текста, рисунков, таблиц.Посмотреть все услуги дипломной работы на электронную почту.
Введите адрес электронной почты и нажмите "Отправить"
Программные комплексы поддержки принятия управленческих решений (учет рабочего времени сотрудников)2 000 ₽
Разработка корпоративной вычислительной сети с использованием технологии VPN, диплом по сетям2 000 ₽
Применение DLP-систем как инструмента обеспечения информационной безопасности компании, диплом по защите информации2 000 ₽
Разработка корпоративного мессенджера, дипломная работа по прикладной информатике в экономике2 000 ₽Описание
Работа подготовлена и защищена в 2021 году.
Разработка программного обеспечения, отладка его работы является довольно сложным процессом. Для этого необходимо провести анализ кода программы. Это необходимо ждя того, чтобы:
1. Изучение логики программы необходимо для того. Чтобы найти в ней ошибки. Так же необходимо проверить на наличие ошибок процесс использования библиотеки;
2. Проверка на соответствие внутренним стандартам разработки (Code review) и постановка задач для рефакторинга программного кода;
3. Провести анализ программного кода, определить его недостатки, уязвимости [2];
4. Проанализировать как можно изменить программу, чтобы исключить угрозы и недостатки программного кода [7].
Сам анализ проводится в несколько этапов. Во время первого и второго этапа программист не использует программы. Все работа проводится в ручном режиме. Изучая программу разработчик смотрит на сколько корректно она работает, соответствует ли ее работа принятым стандартам.
Для реализации оставшихся двух этапов программист использует специальные инструменты.
Сейчас на рынке проставлено много разных возможностей, которые можно использовать во время анализа. Некоторые инструменты встроены в разные среды разработки,к примеру, IntelliJ IDEA или Visual Studio. Но есть и такие инструменты, которые интегрируются отдельно. Производят данные программные средства не только в нашей стране [2,4,9], но и за границей[6,8].
Те программные средства, которые представлены на рынке могут использоваться в разных областях. Они могут в автоматическом режиме находить уязвимые места, и проверять системы на соответствие действующему законодательству [2,4,6,8,9].Так же во время проведения анализа можно использовать разные инструменты, которые помогают вносить изменения в программный код[4,7].
Цель работы заключается в том разработать программное обеспечение для установление авторства вредоносного программного обеспечения в подсистеме компьютерных инцидентов.
В качестве основных задач, которые надо решить во время написания работы можно отметить:
· провести анализ задачи установления авторства программного кода;
· определить какие методы можно использовать для определения авторства;
· разработать такой модуль,который будет определять авторства программного кода и его апробация.
Характеристики
Год | 2021 |
Файлы схем | да |
Спасибо, работа пришла мгновенно. Буду рекомендовать друзьям.
Обратилась к данному производителю услуг в начале мая. Заказала ВКР, курсовую, отчет по практике, речь и презентацию. Почти 100 % оригинальность. Работают быстро. На вопросы отвечают почти моментально. Слегка переделали презентацию и речь по просьбе преподавателя и то, считаю, что какие то замечания должны были быть. ВКР приняли сразу. Изначально отпугнули низкие звезды на отзовике, но я все поняла вовремя и не жалею. Благодарю Вас!) Буду рекомендовать Вас знакомым!)
Обратилась сюда с очень сложной темой. Сделали диплом за месяц, что для меня было спасением. Ребята — профи, взялись за задачу, которая мне не поддавалась.
Есть небольшой нюанс: из-за сжатых сроков не успели отполировать все детали до идеала. Если планируете заказывать, лучше делать это заранее. Но несмотря на это, работа качественная, и я получила «отлично» на защите.
Огромное вам спасибо! Рекомендую ребят всем, кто попал в трудную ситуацию.
Учусь в МГУ на направлении бизнес-информатика. Сначала сомневалась, получится ли совместить требования методички и мои пожелания по структуре. В работе использовались данные из 1С и элементы анализа в Stata. Несколько раз просила внести изменения, всё сделали корректно. В итоге диплом приняли, а оригинальность оказалась выше 88%.
Писала диплом по праву в УрФУ, тема про цифровые права. Сделали с акцентом на судебную практику, уникальность 90%. Сначала сомневалась в надёжности, но общались в чате, скидывали промежуточные главы. На защите отвечала на вопросы легко, потому что материал был логично выстроен. Рекомендую как проверенный сервис.
