Совершенствование и развитие системы обеспечения ИБ и защиты информации в центре поддержки малого бизнеса
Получите бесплатно демо-версию Демо-версия - дипломная работа, в котрой удалена часть текста, рисунков, таблиц.Посмотреть все услуги дипломной работы на электронную почту.
Введите адрес электронной почты и нажмите "Отправить"
Автоматизация приема заявок на ремонт и модернизацию персональных компьютеров8 748 ₽
Проектирование и разработка АРМ менеджера по закупкам7 776 ₽
Разработка автоматизированной системы учета товаров и продаж для торговой компании11 040 ₽
Применение DLP-систем как инструмента обеспечения информационной безопасности компании, диплом по защите информации10 680 ₽Описание
Работа подготовлена и защищена в 2018 году в Московском Финансово-промышленном университете Синергия, Факультет Информационных систем и технологий, для специальности «Информационные системы и технологии», специализация «Безопасность информационных систем».
Сейчас в текущей информационной экономике должным образом изменяется содержание бизнес-процессов. Корректируется приоритетность применения интеллектуальной части общего капитала фирм, использование инновационных методик управления (сетевое, матричное), уменьшение уровня зависимости персонала от компании, масштабируемость бизнес-схем, учет роли ИТ в повышении результативности бизнес-процессов и финальных стадиях бизнеса. Исходя из этого, изменяется и подход к нахождению конкурентных преимуществ компаний, к примеру, в рамках поглощений и слияний. Так, на фондовых биржах грамотные аналитики, наряду с экономическими данными, не забывают и про перемены информационной составляющей отношений в торговле. Это хорошо видно в работе и экспертном мнении множества консалтинговых компаний: Gartner, Price Waterhоuse Coopers, Accenture и др. в сфере оценки бизнеса и качества автоматизации неприбыльных фирм (образовательного характера, к примеру) оценке работы госструктур и т.п.
Еще недавно были вопросы и по оценке величины риска, рост которого важно описать как обратную сторону в процессе автоматизации. Проблема появляется потому, что вопросы ИБ часто решают ИТ-специалисты, не способные дать грамотной оценки последствий для организации при реализации угрозы ИБ. Менеджеры компании, которые это сделать в силах, часто имеют лишь часть знаний в ИТ сфере, что не позволяет им сделать качественную оценку рисков.
Поэтому в компании часть нет специалиста, который может оценивать риски, связанные с использованием ИТ, но становится очевидно, что оценка риска нужна для защиты уже имеющейся инфраструктуры, но и для точной оценки последующего использования в ИТ.
Все имеющееся сегодня вокруг информационных ресурсов соперничество, борьба за достижение отдельного информационного превосходства считается очень важными факторами в геополитической конкуренции мировых лидеров. На нынешнем этапе мировой истории, когда доступность роста в рамках захвата новых земель и ресурсов на территории других государств уже не эффективная и исчерпана, возник вопрос о современных и приемлемых способах геополитической конкуренции в современной ИТ среде.
Безусловно, по мере глобализации информационной сферы качество имеющихся систем ИБ очень часто занимает первый план в рамках политики каждого субъекта геополитической борьбы. Но также нельзя забывать, что неэффективность подобной системы в области ИБ может привести к крупномасштабной катастрофе или аварии, которая может полностью разрубить текущее государственное управление, обвалить экономику или финансовую систему.
Суть ИБ как социального явления состоит в том, чтобы реализовать и внедрить различные моральные, правовые и организационные отношения между каждым человеком, которые поддержат баланс человеческих интересов, а общества и страны в целом в сфере ИТ.
До некоторого момента не было вопросов и по оценке величины риска, рост которого важно представить, как обратную сторону информатизации. Проблема появляется потому, что вопросы ИБ часто решают ИТ-специалисты, не способные дать грамотной оценки последствий для организации при реализации угрозы ИБ. Менеджеры компании, которые это сделать в силах, часто имеют лишь часть знаний в ИТ сфере, что не позволяет им сделать качественную оценку рисков.
Поэтому в компании часть нет специалиста, который может оценивать риски, связанные с использованием ИТ, но становится очевидно, что оценка риска нужна для защиты уже имеющейся инфраструктуры, но и для точной оценки последующего использования в ИТ.
Также, своевременную оценку риска важно рассмотреть не только как функцию управления ИС, но и как безопасность фирмы в целом, ее возможность реализовывать свои функции. По итогу, процесс управления рисками важно представить не как техническую функцию, которая поручена тех. специалистам, а как базовую управляющую функцию компании.
Цель работы - рост уровня защищенности системы ИБ в компании ООО «ЦПМБ».
Основные задачи проекта:
Изучение ИС фирмы и применяющихся СЗИ;
Определение информационных активов фирмы;
Оценка уязвимостей представленных информационных активов;
Учет угроз активам;
Учет методик повышения уровня ИБ в фирме;
Определение СЗИ и создание процедуры их применения в компании;
Подсчет результативности применения выбранных средств.
Характеристики
Файлы схем | да |
Год | 2018 |
Программа с исходниками | нет |
Заказывал ВКР по прикладной информатике в МИСИС с выполнением за 3 недели. Работа включала разработку модуля обработки данных на Python и анализ эффективности нейросетей для прогнозирования. Соответствует требованиям кафедры, замечаний по структуре и коду было минимально. Защита прошла без правок, оценка «хорошо». Сервис оправдал ожидания по срокам и качеству.
ВКР по лингвистике для Синергии выполнен за 3 недели. Исследование особенностей перевода мемов с английского в русскоязычном сегменте соцсетей. Соответствует требованиям дистанционного формата: есть примеры скриншотов, анализ языковых адаптаций. Не было замечаний по терминологии, но потребовалась правка списка источников. Защита прошла успешно, оценка «хорошо». Рекомендую при заказе с запасом времени.
Заказал ВКР на тему «Автоматизация процессов ИТ-поддержки на предприятии». Работа выполнена за 3 недели без спешки. Тема раскрыта по методичке: анализ текущих слабых мест, предложения по улучшению, расчеты эффективности. Было небольшое замечание по оформлению таблиц, но поправили за пару дней. Защита прошла спокойно, оценка «хорошо». Для стандартного срока — результат стабильный и предсказуемый.
Решил заказать диплом на тему «Автоматизация обработки внутренних заявок сотрудников в организации». Сомневался в сроках — всего 10 дней до дедлайна. Первый черновик содержал неточности в структуре, но автор быстро внес корректировки после моих комментариев. Добавили детали по адаптации системы под разные отделы. На защите комиссия одобрила практическую часть, хотя попросила расширить рекомендации. «Хорошо» вместо «удовл.» — за такие сроки я доволен!
Заказал диплом по бизнес-информатике в МЭИ за 4 дня до дедлайна — почти не верил, что успеют. Были опасения по расчетам оптимизации ИТ-инфраструктуры и чертежам архитектуры систем в Visio. В итоге автор внес правки за сутки (пришлось доплатить), но замечания комиссии по формуле ROI устранили. Спасли перед защитой, хотя изначально сомневался в сервисе.
