ВКР ТУСУР по направлению 27.03.04 «Управление в технических системах» — это один из самых ответственных и ресурсоемких проектов в вашей студенческой жизни. Данное руководство поможет вам в написании работы на тему «Программный комплекс для автоматизации регрессионного тестирования десктопного приложения», раскрывая её стандартную структуру, предоставляя конкретные примеры и практические рекомендации. Это позволит вам объективно оценить свои силы и принять наиболее эффективное решение.

Обязательные вводные элементы работы

Эти разделы являются официальным началом вашей работы. Их безупречное оформление и точность абсолютно критичны для формирования первого впечатления.

Пошаговая инструкция:

1. Титульный лист: Оформляется строго по шаблону, предоставленному кафедрой. Необходимо внимательно сверить все данные: полное наименование вуза, факультета, кафедры, вашу специальность, точную формулировку темы ВКР, данные научного руководителя и ваши.
2. Задание: Это официальный документ, выдаваемый научным руководителем, который определяет перечень работ, подлежащих выполнению, сроки и исходные данные. Он служит основным ориентиром и доказывает, что работа выполнена по плану.
3. Реферат: Краткое резюме вашей работы (не более 1 страницы), включающее объект, предмет, цель, задачи, методы исследования, полученные результаты и основные выводы. Обязательно содержит ключевые слова для индексации.
4. Содержание: Подробный список всех разделов, подразделов и пунктов ВКР с указанием номеров страниц. Должно быть актуализировано после финальной верстки работы.

Конкретный пример для темы «Программный комплекс для автоматизации регрессионного тестирования десктопного приложения»»:

В реферате следует указать: "Объектом исследования является процесс контроля качества программного обеспечения. Предметом исследования — методы и средства автоматизации регрессионного тестирования десктопных приложений. Целью работы является проектирование и разработка программного комплекса, обеспечивающего эффективную автоматизацию регрессионного тестирования десктопного приложения, сокращающего время на тестирование, повышающего точность выявления дефектов и оптимизирующего процесс контроля качества."

Типичные сложности:

• Малейшие отступления от ГОСТа или методических указаний в оформлении.
• Трудности с составлением лаконичного, но информативного реферата, который точно передает суть сложного IT-проекта по автоматизации тестирования.
• Отсутствие или неполнота подписанного задания на ВКР.

Обоснование необходимости и цели вашего исследования

Введение задает тон всей работе, убеждая читателя в значимости вашего исследования. Здесь нужно четко сформулировать, почему выбранная тема актуальна и какие задачи вы ставите перед собой.

Пошаговая инструкция:

1. Актуальность темы: Обоснуйте важность темы, опираясь на постоянное развитие и изменение десктопных приложений, что требует регулярного проведения регрессионного тестирования. Подчеркните, что ручное регрессионное тестирование является трудоемким, монотонным и подверженным человеческим ошибкам, замедляя цикл разработки и увеличивая издержки. Отметьте, что автоматизация является критически важной для обеспечения высокого качества ПО и своевременного выпуска обновлений.
2. Проблема: Сформулируйте проблему, которую призван решить ваш комплекс (например, низкая скорость ручного регрессионного тестирования, высокие затраты ресурсов на повторное тестирование, сложность выявления новых дефектов после внесения изменений, риск пропуска критических ошибок, снижение мотивации тестировщиков).
3. Объект и предмет исследования: Что вы исследуете (процесс регрессионного тестирования программного обеспечения) и что конкретно в нем (методы и средства разработки программного комплекса для автоматизации регрессионного тестирования десктопных приложений).
4. Цель и задачи: Сформулируйте одну общую цель (например, повысить эффективность и скорость регрессионного тестирования десктопного приложения) и 4-6 конкретных задач для её достижения (например, анализ требований к тестированию, выбор фреймворков для автоматизации GUI, проектирование архитектуры комплекса, разработка модулей для создания/запуска/анализа тестов, тестирование комплекса, оценка экономической эффективности).
5. Научная новизна и практическая значимость: Укажите, что нового предлагается в вашей работе (например, уникальный подход к генерации тестовых данных для десктопных приложений, интеграция с новыми инструментами отладки, адаптивный алгоритм выбора тестовых сценариев для регрессии, новый метод взаимодействия с UI-элементами) и какую практическую пользу она принесет (снижение времени на тестирование, уменьшение затрат на QA, повышение качества продукта, ускорение цикла выпуска, улучшение общей управляемости процессами разработки).
6. Структура работы: Кратко опишите содержание каждой главы.

Конкретный пример для темы «Программный комплекс для автоматизации регрессионного тестирования десктопного приложения»»:

Актуальность: "В условиях динамичной разработки и постоянного обновления десктопных приложений, таких как графические редакторы, корпоративные системы или специализированное ПО, регрессионное тестирование становится одной из наиболее критичных и ресурсоемких фаз контроля качества. Ручное выполнение тысяч тестовых сценариев после каждого изменения кода не только отнимает значительное время и средства, но и чревато человеческими ошибками. Разработка программного комплекса, способного автоматизировать этот процесс, имеет высокую актуальность для современных IT-компаний, стремящихся сократить Time-to-Market, обеспечить стабильность продукта и повысить общую эффективность процесса разработки."

Типичные сложности:

• Поверхностное или неубедительное обоснование актуальности, отсутствие связи с реальными проблемами разработки и тестирования десктопных приложений.
• Некорректная постановка цели и задач, их нечеткость или слишком широкое определение, приводящее к расфокусировке работы.
• Трудности с определением научной новизны для работы, имеющей прикладной характер, в условиях уже существующих коммерческих и open-source решений для автоматизации тестирования.

Глава 1: Теоретические основы тестирования и анализа инструментов автоматизации

Первый раздел закладывает фундамент вашей работы. Здесь вы демонстрируете глубокое понимание принципов тестирования, специфики регрессионного тестирования и особенностей автоматизации десктопных приложений.

Пошаговая инструкция:

1. Принципы тестирования ПО и особенности регрессионного тестирования
   • Объяснение: Подробно опишите основные виды тестирования (функциональное, нефункциональное, модульное, интеграционное, системное, приемочное). Особое внимание уделите регрессионному тестированию: его целям (проверка отсутствия новых дефектов в ранее работающем функционале), задачам, методологиям (например, полное регрессионное, выборочное, тестирование на основе приоритетов), а также его месту в жизненном цикле разработки ПО.
   • Пошаговая инструкция:
     1. Изучите стандарты ISTQB и другие методологии тестирования.
     2. Детализируйте, как выбор регрессионных тестов влияет на скорость и полноту тестирования.
     3. Определите метрики, по которым оценивается эффективность регрессионного тестирования (например, процент покрытия кода, количество найденных дефектов, время выполнения).
   • Пример: Объяснение, как при изменении логики расчета цены в десктопном приложении необходимо провести регрессионное тестирование всех связанных модулей, чтобы убедиться, что другие функции (например, отображение скидок, формирование чека) продолжают работать корректно.
   • Типичные сложности: Поверхностное понимание различий между видами тестирования, сложности с выбором оптимальной стратегии регрессии для большого и сложного приложения, отсутствие четких метрик для оценки.
2. Обзор существующих инструментов для автоматизации тестирования десктопных приложений
   • Объяснение: Представьте анализ 2-3 популярных инструментов или фреймворков для автоматизации тестирования GUI десктопных приложений (например, PyWinAuto, WinAppDriver, TestComplete, UFT One, Ranorex, AutoIt). Сравните их по критериям: поддерживаемые технологии (WinForms, WPF, Qt, Electron), языки программирования, возможности по взаимодействию с элементами GUI (поиск по ID, названию, XPath), интеграция с CI/CD, стоимость.
   • Пошаговая инструкция:
     1. Изучите функциональные возможности выбранных инструментов: запись/воспроизведение, объектная модель, API для взаимодействия с UI-элементами.
     2. Проанализируйте их архитектурные подходы и эффективность для различных типов десктопных приложений.
     3. Выявите аспекты, которые можно улучшить или реализовать по-другому в вашем программном комплексе (например, более гибкая система управления тестовыми сценариями, расширенные возможности отчетности, интеграция с новыми системами управления дефектами).
   • Пример: Сравнительная таблица PyWinAuto и WinAppDriver по критериям поддерживаемых ОС, языков, простоты использования, возможности работы с элементами GUI (кнопки, текстовые поля, таблицы) и поддержки скриншотов. [Здесь приведите сравнительную таблицу методов]
   • Типичные сложности: Недостаточный критический анализ конкурентов, выбор инструментов без обоснования их преимуществ для конкретной задачи, отсутствие понимания их сильных и слабых сторон при работе со сложными GUI.
3. Формирование требований к программному комплексу автоматизации тестирования
   • Объяснение: Сформулируйте функциональные и нефункциональные требования к разрабатываемому программному комплексу, основываясь на проведенном анализе и задачах ВКР.
   • Пошаговая инструкция:
     1. Определите ключевые роли пользователей системы (QA-инженер, разработчик, менеджер проекта) и их права доступа.
     2. Сформулируйте функциональные требования: управление тестовыми сценариями (создание, редактирование, удаление, параметризация), запуск тестов по расписанию/вручную, интеграция с тестируемым десктопным приложением, получение результатов выполнения тестов (pass/fail), генерация подробных отчетов (с логами, скриншотами), управление тестовыми данными, возможно, интеграция с системой управления дефектами.
     3. Определите нефункциональные требования: производительность (скорость выполнения тестов, минимальное потребление ресурсов), безопасность (защита тестовых данных, аутентификация), масштабируемость (поддержка большого количества тестов), удобство использования (UX/UI для QA-инженера), надежность, кроссплатформенность (если тестируется приложение для разных ОС), расширяемость.
   • Пример: Функциональные требования: "Комплекс должен позволять создавать тестовые сценарии на языке Python для взаимодействия с элементами WinForms-приложения. Должна быть возможность запускать набор тестов из командной строки. Отчеты должны включать время выполнения каждого теста и скриншоты ошибок." Нефункциональные: "Комплекс должен выполнять 1000 тестовых шагов за 5 минут; потребление RAM не более 200 МБ; поддержка Windows 10/11."
   • Типичные сложности: Неполное или противоречивое описание требований, упущение важных нефункциональных аспектов (например, поддержка версионирования тестовых сценариев, интеграция с CI/CD), сложность сбора точных требований для взаимодействия со сложными или кастомными UI-элементами.

Типичные сложности по разделу 1:

• Сложность найти актуальные и детализированные данные по целевой аудитории (QA-инженеры, разработчики) и их предпочтениям в инструментах автоматизации.
• Трудности с систематизацией большого объема информации по существующим инструментам и их критическому анализу без возможности "заглянуть под капот" или провести полноценное сравнение на реальных проектах.
• Недостаточно глубокий анализ специфических потребностей для уникального программного комплекса, приводящий к формированию общих, а не целевых и реализуемых требований.

Выводы по разделу 1: В данном разделе были изучены теоретические основы тестирования программного обеспечения, принципы и особенности регрессионного тестирования, а также специфические вызовы при работе с десктопными приложениями. Проведен обзор существующих инструментов для автоматизации тестирования GUI, выявлены их сильные и слабые стороны. На основе проведенного анализа были сформированы детальные функциональные и нефункциональные требования к разрабатываемому программному комплексу для автоматизации регрессионного тестирования, что является фундаментальной основой для дальнейшего проектирования.

Глава 2: Разработка структуры и логики автоматизированной системы тестирования

Этот раздел является сердцем вашей ВКР, где вы детально описываете, как будет устроен программный комплекс для автоматизации регрессионного тестирования десктопного приложения. Здесь вы демонстрируете свои инженерные и дизайнерские навыки.

Пошаговая инструкция:

1. Проектирование архитектуры программного комплекса и выбор технологического стека
   • Объяснение: Обоснуйте выбор общей архитектуры программного комплекса (например, модульная, плагин-ориентированная, клиент-серверная с централизованным сервером управления и локальными агентами-исполнителями).
   • Пошаговая инструкция:
     1. Разработайте высокоуровневую архитектуру, выделяя основные логические компоненты: модуль управления тестовыми сценариями, модуль запуска тестов, модуль взаимодействия с тестируемым приложением (драйвер), модуль анализа результатов и отчетности, модуль управления тестовыми данными.
     2. Обоснуйте выбор конкретного технологического стека (например, Python для основной логики и тестовых сценариев, PyWinAuto/WinAppDriver для взаимодействия с GUI, pytest/unittest для тестового фреймворка, PostgreSQL/SQLite для хранения тестовых данных и результатов, Allure/HTML-отчеты для визуализации).
     3. Представьте блок-схему архитектуры комплекса, показывающую взаимодействие компонентов и потоков данных.
   • Пример: Блок-схема архитектуры программного комплекса: $$ Пользователь \leftrightarrow МодульУправленияТестами \leftrightarrow \begin{pmatrix} МодульЗапускаТестов \\ Драйвер \text{Взаимодействия \ с \ GUI} \\ МодульАнализа \text{и \ Отчетности} \end{pmatrix} \leftrightarrow \text{Десктопное \ Приложение} $$ [Здесь приведите диаграмму компонентов или блок-схему архитектуры]
   • Типичные сложности: Неубедительное обоснование выбора технологий (особенно в части драйверов GUI), плохо спроектированная модульность, сложности с обеспечением расширяемости для поддержки разных типов десктопных приложений или ОС.
2. Проектирование структуры данных для тестовых сценариев и результатов
   • Объяснение: Детально спроектируйте схему базы данных для хранения тестовых сценариев, тестовых данных, информации о тестируемом приложении, результатах выполнения тестов (с логами и скриншотами) и истории запусков.
   • Пошаговая инструкция:
     1. Разработайте ER-диаграмму (сущность-связь) для всех ключевых сущностей: `ТестовыеСценарии` (с полями: ID, название, описание, путь к скрипту, приоритет), `ТестовыеДанные` (ключ-значение, связанные со сценарием), `ЗапускиТестов` (ID, дата/время, версия приложения, статус), `РезультатыШагов` (ID, шаг, статус, сообщение об ошибке, путь к скриншоту).
     2. Определите таблицы, их поля, типы данных, первичные/внешние ключи, индексы для оптимизации запросов к истории запусков и отчетам.
     3. Опишите, как будет храниться информация о локаторах UI-элементов (например, в Page Object Model) и как она будет связываться с тестовыми сценариями.
   • Пример: Фрагмент SQL-кода для создания таблиц `TestScenarios` и `TestResults`, а также ER-диаграмма, показывающая их связи.

     
                                         CREATE TABLE TestScenarios (
                                             scenario_id SERIAL PRIMARY KEY,
                                             name VARCHAR(255) NOT NULL,
                                             description TEXT,
                                             script_path VARCHAR(255) NOT NULL,
                                             priority INT DEFAULT 1,
                                             created_at TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP
                                         );
                                         CREATE TABLE TestRuns (
                                             run_id SERIAL PRIMARY KEY,
                                             app_version VARCHAR(50),
                                             start_time TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
                                             end_time TIMESTAMP,
                                             status VARCHAR(50) -- 'PASSED', 'FAILED', 'ABORTED'
                                         );
                                         CREATE TABLE TestResults (
                                             result_id SERIAL PRIMARY KEY,
                                             run_id INT REFERENCES TestRuns(run_id),
                                             scenario_id INT REFERENCES TestScenarios(scenario_id),
                                             step_description TEXT,
                                             status VARCHAR(50), -- 'PASSED', 'FAILED'
                                             error_message TEXT,
                                             screenshot_path VARCHAR(255),
                                             duration_ms INT
                                         );
                                         

     [Здесь приведите ER-диаграмму]
   • Типичные сложности: Негибкая схема БД для поддержки разнообразных тестовых сценариев и их параметров, низкая производительность при записи большого количества результатов и скриншотов, сложности с версионированием тестовых сценариев и данных.
3. Разработка алгоритмов автоматизации и пользовательского интерфейса комплекса
   • Объяснение: Детально опишите алгоритмы, используемые для парсинга тестовых сценариев, взаимодействия с GUI десктопного приложения, захвата скриншотов, анализа результатов и генерации отчетов. Опишите UI/UX дизайн ключевых страниц пользовательского интерфейса комплекса.
   • Пошаговая инструкция:
     1. Создайте макеты (wireframes, mockups) основных страниц комплекса: дашборд с обзором результатов, список тестовых сценариев, страница просмотра результатов конкретного запуска, форма создания/редактирования сценария.
     2. Опишите принципы UX/UI дизайна, обеспечивающие интуитивно понятное взаимодействие для QA-инженеров и удобную навигацию.
     3. Детализируйте алгоритмы работы ключевых модулей:
        • Алгоритм запуска тестовых сценариев: инициализация тестового окружения, запуск тестируемого приложения, выполнение шагов сценария, обработка исключений.
        • Алгоритм взаимодействия с UI-элементами: поиск элемента по локатору, имитация действий пользователя (клик, ввод текста, выбор из списка).
        • Алгоритм захвата скриншотов при ошибке.
        • Алгоритм анализа результатов и генерации отчетов (например, подсчет Pass/Fail, отображение графиков, детализация ошибок).
   • Пример: Алгоритм выполнения тестового шага (псевдокод):
     $$ FUNCTION \text{ ExecuteStep(ElementLocator, Action, Data)} $$ $$ \quad Element = FindElement(ElementLocator) $$ $$ \quad IF Element \text{ IS NOT NULL THEN } $$ $$ \qquad IF Action == \text{CLICK THEN } Element.Click() $$ $$ \qquad ELSE IF Action == \text{INPUT THEN } Element.Type(Data) $$ $$ \qquad \dots $$ $$ \qquad Return \text{ SUCCESS} $$ $$ \quad ELSE $$ $$ \qquad CaptureScreenshot() $$ $$ \qquad Return \text{ FAILURE} $$ $$ END \text{ FUNCTION} $$ (Примечание: Реальное изображение макета или блок-схемы должно быть вставку в итоговый документ)
   • Типичные сложности: Сложная логика взаимодействия с динамическим GUI, хрупкость локаторов UI-элементов при изменении интерфейса, неэффективные алгоритмы захвата скриншотов, проблемы с производительностью при выполнении большого количества тестов.

Типичные сложности по разделу 2:

• Сложности с корректным выбором и обоснованием архитектурных решений, способных обеспечить высокую надежность, расширяемость и производительность тестового фреймворка.
• Трудности с разработкой детальных ER-диаграмм, диаграмм компонентов и блок-схем алгоритмов в соответствии с нотациями (например, UML), особенно для взаимодействия с GUI.
• Ошибки в проектировании базы данных или алгоритмов, которые могут привести к нестабильной работе тестов, ложным срабатываниям (false positives/negatives) или некорректной отчетности.

Выводы по разделу 2: Во втором разделе были обоснованы выбранные инструментальные средства и архитектура программного комплекса для автоматизации регрессионного тестирования, обеспечивающие его эффективность, надежность и модульность. Детально спроектирована схема базы данных, способная хранить всю необходимую информацию о тестовых сценариях, данных и результатах. Разработан удобный пользовательский интерфейс с учетом принципов UI/UX и определена логика работы ключевых модулей, включая алгоритмы запуска тестов, взаимодействия с GUI и формирования отчетов, что является основой для дальнейшей реализации системы.

Глава 3: Воплощение проекта в жизнь и проверка его эффективности

В этом разделе вы описываете непосредственную реализацию вашего программного комплекса, его тестирование и подготовку к практическому применению. Это кульминация всей вашей работы.

Пошаговая инструкция:

1. Реализация функциональных модулей программного комплекса
   • Объяснение: Опишите процесс кодирования всех модулей (управление сценариями, запуск тестов, драйвер взаимодействия, отчетность) в соответствии с выбранной архитектурой и разработанными алгоритмами.
   • Пошаговая инструкция:
     1. Разработайте модуль управления тестовыми сценариями: функционал CRUD для сценариев, возможность привязки тестовых данных.
     2. Реализуйте модуль запуска тестов: загрузка сценариев, инициализация окружения, запуск тестируемого десктопного приложения.
     3. Создайте драйвер взаимодействия с GUI: используйте выбранный фреймворк (PyWinAuto/WinAppDriver) для поиска элементов, эмуляции кликов, ввода текста, получения значений.
     4. Разработайте модуль анализа результатов: сбор данных о выполнении каждого шага, сохранение в БД, захват скриншотов при ошибках.
     5. Реализуйте модуль отчетности: генерация HTML-отчетов, возможно, с графиками и детальной информацией об ошибках.
     6. Настройте базу данных для хранения всех необходимых сведений.
   • Пример: Фрагмент кода на Python с использованием PyWinAuto для взаимодействия с текстовым полем и кнопкой в простом десктопном приложении.

     
                                         # test_scenario.py
                                         from pywinauto import Application
     
                                         def run_test_case_login(app_path, username, password):
                                             try:
                                                 app = Application(backend="uia").start(app_path)
                                                 main_dlg = app.top_window()
                                                 
                                                 main_dlg.edit_Username.set_text(username)
                                                 main_dlg.edit_Password.set_text(password)
                                                 main_dlg.button_Login.click()
     
                                                 # Ожидание результата или проверки элемента
                                                 if main_dlg.label_Welcome.exists():
                                                     return "PASSED", "Login successful"
                                                 else:
                                                     return "FAILED", "Login failed: Welcome label not found"
                                             except Exception as e:
                                                 return "FAILED", f"Error during test: {e}"
                                             finally:
                                                 app.kill()
     
                                         # Пример использования:
                                         # status, message = run_test_case_login("C:/MyApp/MyApp.exe", "user1", "pass1")
                                         # print(f"Test result: {status}, Message: {message}")
                                         

     [Здесь приведите фрагмент кода]
   • Типичные сложности: Сложности с точным определением локаторов UI-элементов, нестабильность работы GUI-автоматизации (фликеры, непредсказуемое поведение), проблемы с производительностью при выполнении большого числа тестов, ошибки при взаимодействии с элементами сторонних приложений, проблемы с управлением жизненным циклом тестируемого приложения.
2. Тестирование и отладка программного комплекса
   • Объяснение: Детально опишите методику тестирования разработанного комплекса, виды тестов (юнит-тесты, интеграционные, функциональные, нагрузочные, безопасности, юзабилити, стабильности) и полученные результаты.
   • Пошаговая инструкция:
     1. Разработайте юнит-тесты для функций парсинга сценариев, управления данными, генерации отчетов.
     2. Проведите интеграционное тестирование каждого модуля комплекса (например, модуль запуска тестов с драйвером GUI, драйвер GUI с тестируемым приложением).
     3. Выполните функциональное тестирование комплекса: проверьте, что он корректно создает, запускает, анализирует и отчитывается по тестовым сценариям.
     4. Выполните нагрузочное тестирование: оцените, как комплекс справляется с запуском сотен или тысяч тестовых сценариев, измерьте потребление ресурсов.
     5. Проведите тестирование на стабильность: длительные запуски, обработка неожиданных ошибок тестируемого приложения.
     6. Выполните юзабилити-тестирование пользовательского интерфейса комплекса с участием QA-инженеров.
     7. Опишите выявленные ошибки и методы их устранения.
   • Пример: Результаты нагрузочного тестирования: "При запуске 500 тестовых сценариев (по 10 шагов каждый) программный комплекс завершил выполнение за 25 минут, потребляя в среднем 150 МБ оперативной памяти. Успешно сформирован детализированный HTML-отчет, включающий 10 скриншотов ошибок." [Здесь приведите график результатов тестирования]
   • Типичные сложности: Крайняя сложность тестирования самих инструментов автоматизации (они должны быть безупречны), сложность имитации нестабильного поведения тестируемого приложения, проведение полноценного нагрузочного тестирования для всех компонентов комплекса.
3. Экономическая эффективность и рекомендации по внедрению
   • Объяснение: Оцените достигнутые результаты, сравните их с поставленными целями и требованиями. Предоставьте рекомендации по внедрению и дальнейшему развитию программного комплекса.
   • Пошаговая инструкция:
     1. Проанализируйте, насколько полно реализован функционал и соответствуют ли характеристики комплекса заявленным требованиям (скорость выполнения, точность, надежность, удобство).
     2. Оцените экономическую эффективность внедрения комплекса (например, за счет сокращения времени на регрессионное тестирование, уменьшения FTE для QA, повышения качества выпускаемого продукта, снижения стоимости дефектов, обнаруженных на ранних этапах).
     3. Сформулируйте рекомендации по внедрению комплекса в процесс CI/CD организации, обучению персонала, а также по его дальнейшему развитию (например, добавление поддержки других ОС, интеграция с AI для анализа отчетов, автоматическая генерация тестовых сценариев, поддержка распределенного запуска тестов).
   • Пример: Расчет потенциальной экономии времени на регрессионное тестирование:

     Среднее время ручного выполнения одного регрессионного цикла: $$T_{ручн} = 40 \text{ часов}$$

     Среднее время автоматического выполнения одного регрессионного цикла с комплексом: $$T_{авт} = 2 \text{ часа}$$

     Количество регрессионных циклов в месяц: $$N = 4$$

     Месячная экономия времени: $$Э_{мес} = (T_{ручн} - T_{авт}) \times N = (40 - 2) \times 4 = 152 \text{ часа}$$

     Таким образом, внедрение программного комплекса может сэкономить до 152 часов рабочего времени QA-специалистов ежемесячно, что эквивалентно значительному сокращению операционных расходов.
   • Типичные сложности: Отсутствие количественной оценки "повышения качества продукта", нечеткие или нереализуемые рекомендации, неубедительное сравнение с поставленными целями, сложности с прогнозированием экономических выгод на новом рынке.

Типичные сложности по разделу 3:

• Трудности с отладкой нестабильных автотестов, особенно при работе со сложными десктопными приложениями.
• Ошибки в расчетах экономической эффективности, отсутствие обоснованных данных для анализа и прогнозов.
• Проблемы с проведением полноценного нагрузочного тестирования в условиях, приближенных к реальным производственным нагрузкам и стандартам безопасности программных комплексов.

Выводы по разделу 3: В третьем разделе была представлена реализация программного комплекса для автоматизации регрессионного тестирования десктопного приложения, выполненная в соответствии с разработанными архитектурой и алгоритмами. Детально описаны результаты юнит-, интеграционного, функционального, нагрузочного и стабильностного тестирования, подтверждающие корректность, скорость и надежность системы. Проведена оценка эффективности разработанного решения, показавшая его значимость для оптимизации процесса контроля качества и сокращения затрат на тестирование, а также даны рекомендации по его внедрению и дальнейшему развитию.

Шаблоны формулировок для ключевых разделов:

• Для Введения (Цель): "Целью данной выпускной квалификационной работы является проектирование и разработка программного комплекса для автоматизации регрессионного тестирования десктопного приложения, направленного на повышение эффективности контроля качества программного обеспечения путем сокращения времени выполнения тестов и повышения точности выявления дефектов."
• Для Раздела 1 (Вывод): "Анализ показал, что ручное регрессионное тестирование десктопных приложений является трудоемким и дорогостоящим процессом. Существующие инструменты для автоматизации предлагают частичные решения, но часто не обеспечивают требуемой гибкости и интеграции, что обосновывает актуальность разработки специализированного программного комплекса, адаптированного под конкретные задачи."
• Для Раздела 2 (Проектирование): "В процессе проектирования была разработана модульная архитектура программного комплекса, включающая компоненты для управления тестовыми сценариями, запуска тестов, взаимодействия с GUI и формирования отчетов. Спроектирована оптимальная структура данных для хранения тестовых артефактов и реализованы алгоритмы для стабильного и эффективного выполнения автоматизированных тестов."

Примеры:

Пример структуры тестового сценария (YAML-формат):

        # test_login_scenario.yaml
        scenario_id: SC_001
        name: "Test User Login Functionality"
        description: "Verify that a registered user can successfully log in to the application."
        priority: High
        steps:
          - description: "Launch application"
            action: "launch_app"
            target: "path/to/MyApp.exe"
          - description: "Enter username"
            action: "type_text"
            locator_type: "id"
            locator_value: "txtUsername"
            data: "test_user"
          - description: "Enter password"
            action: "type_text"
            locator_type: "id"
            locator_value: "txtPassword"
            data: "password123"
          - description: "Click Login button"
            action: "click"
            locator_type: "id"
            locator_value: "btnLogin"
          - description: "Verify Welcome message"
            action: "assert_text_present"
            locator_type: "id"
            locator_value: "lblWelcome"
            expected_text: "Welcome, test_user!"
          - description: "Close application"
            action: "close_app"
        

Пример простого алгоритма для модуля отчетности (описание):

• Шаг 1: Модуль получает `run_id` завершенного тестового запуска.
• Шаг 2: Запрашивает из БД все `TestResults` для данного `run_id`.
• Шаг 3: Группирует результаты по `scenario_id` и агрегирует статусы (Pass/Fail для каждого сценария).
• Шаг 4: Вычисляет общую статистику: общее количество тестов, количество пройденных, упавших, процент успешных.
• Шаг 5: Формирует HTML-файл отчета, включая:
  • Сводную статистику (круговая диаграмма Pass/Fail).
  • Список всех сценариев с их статусами.
  • Для упавших сценариев: детальное описание шагов, сообщение об ошибке, ссылку на скриншот.
• Шаг 6: Сохраняет HTML-отчет в заданную директорию и опционально отправляет уведомление (например, по email).

Чек-лист "Оцени свои силы":

• У вас есть глубокие знания в методологиях тестирования ПО, включая регрессионное тестирование, и понимание жизненного цикла разработки?
• Вы уверены в своей способности проектировать и реализовывать сложный программный комплекс для автоматизации, работающий с GUI десктопных приложений?
• Есть ли у вас опыт работы с выбранными фреймворками для автоматизации GUI (например, PyWinAuto, WinAppDriver) и тестовыми фреймворками (pytest, unittest)?
• Готовы ли вы провести полноценное тестирование разработанного комплекса, включая нагрузочное тестирование автотестов и анализ их стабильности?
• Есть ли у вас запас времени (2-3 недели) на исправление замечаний научного руководителя и доработки после предзащиты, особенно если они касаются стабилизации автотестов или оптимизации производительности?
• Знакомы ли вы глубоко с принципами Page Object Model и другими паттернами для создания надежных и поддерживаемых автотестов?
• У вас есть доступ к актуальным методическим указаниям ТУСУР и время для их скрупулезного изучения?

Путь 1: Самостоятельное выполнение

Если вы полны решимости и располагаете достаточным временем, самостоятельное написание ВКР — это путь к глубокому погружению в тему и ценному опыту. Используя рекомендации из этой статьи, вам предстоит:

• Провести углубленный анализ методов регрессионного тестирования и специфики десктопных приложений.
• Разработать уникальную архитектуру программного комплекса, спроектировать гибкую базу данных для тестовых артефактов и эффективные алгоритмы для создания, запуска, взаимодействия с GUI и анализа результатов.
• Реализовать код всех модулей комплекса, интегрировать выбранные инструменты автоматизации, провести всестороннее тестирование (включая стабильность и производительность автотестов) и отладку.
• Скрупулезно оформить пояснительную записку, презентацию и доклад, соблюдая все требования ТУСУР.

Этот путь потребует от вас от 100 до 200 часов напряженной работы, готовности к поиску и анализу большого объема специализированной информации по автоматизации тестирования, разработке ПО, взаимодействию с операционными системами, а также стрессоустойчивости при столкновении с техническими трудностями, "фликерными" тестами и правками от научного руководителя. Он идеален для тех, кто стремится максимально развить свои навыки и получить всесторонний опыт.

Путь 2: Профессиональная помощь и уверенность в результате

Если же вы осознали, что объем работы слишком велик, или вы хотите гарантировать высокое качество и сэкономить время, обращение к профессионалам — это разумное и эффективное решение. Этот выбор предпочитают те, кто ценит свое время и нервы.

Выбирая этот путь, вы получаете:

• Экономию времени, которое вы сможете использовать для подготовки к защите, работы или личной жизни. Наши эксперты возьмут на себя все этапы разработки и оформления.
• Гарантированный результат: опытные специалисты, знающие все стандарты ТУСУР и особенности разработки программных комплексов для автоматизации тестирования, обеспечат высокое качество и уникальность работы.
• Отсутствие стресса: вам не придется беспокоиться о соблюдении сроков, правильности оформления, стабильности автотестов, оптимизации производительности или сложности взаимодействия с GUI. Вы получите готовую, выверенную работу.

Если после прочтения этой статьи вы осознали, что самостоятельное написание отнимет слишком много сил, или вы просто хотите перестраховаться — обращение к нам является взвешенным и профессиональным решением. Мы возьмем на себя все технические сложности, а вы получите готовую, качественную работу и уверенность перед защитой. Условия работы и как сделать заказ у нас прозрачны, а наши гарантии подтверждены многочисленными отзывами клиентов. Ознакомьтесь также с примерами выполненных работ.