Организация комплексной системы защиты информации по модели PDCA в соответствии с требованиями стандарта ISO/IEC 27001:2005, диплом по защите информации
Получите бесплатно демо-версию Демо-версия - дипломная работа, в котрой удалена часть текста, рисунков, таблиц.Посмотреть все услуги дипломной работы на электронную почту.
Введите адрес электронной почты и нажмите "Отправить"
Проектирование и разработка АРМ менеджера по закупкам2 000 ₽
Разработка корпоративного мессенджера, дипломная работа по прикладной информатике в экономике2 000 ₽
Разработка корпоративной вычислительной сети с использованием технологии VPN, диплом по сетям2 000 ₽
Автоматизация приема заявок на ремонт и модернизацию персональных компьютеров2 000 ₽Описание
Работа подготовлена и защищена в 2016 году для специальности 10.03.01 Информационная безопасность.
Обычно сначала никогда не возникает вопросов об оценке величин рисков, рост которых обратно пропорционален уменьшению процесса автоматизации компании. Проблема становится глобальнее тогда, когда решение вопросов информационной безопасности отдается специалистам по ИТ, которые часто не в состоянии предвидеть реальные последствия угрозы информационной безопасности для компании. А менеджеры фирмы, которые могли бы оценить реальные риски, часто просто не имеют должных знаний в области ИТ, чтобы грамотно оценить все последствия.
Темой дипломной работы защита информации становится разработка комплексной СЗИ по модели PDCA в соответствии с требованиями стандарта ISOIEC 27001-2005.
Основной целью работы выступает разработка комплексной СЗИ ЗАО «ОМЗЭТ» в соответствии со стандартом ISO 27001-2005.
Главными задачами дипломной информационная безопасность являются:
- Исследование СЗИ компании и используемых методик защиты;
- Характеристика методов повышения уровня ИБ;
- Определение методов ЗИ и разработка последовательности их применения;
- Подсчет параметра эффективности использования выбранных средств.
Проведенный анализ угроз ИБ позволил сделать вывод, что количество рисков, связанных с учётчиками информации, возрастает. Основными каналами утечки информации, в соответствии со статистикой, являются каналы подключения к сети интернет и съемные хранилища информации.
В процесс сравнения программно-аппаратных средств защиты был сделан вывод о том, что для достижения требуемого уровня безопасности конфиденциальной информации и уменьшения вероятности утечек информации нужно использовать DLP систему.
В процессе сравнения существующих на рынке DLP по ряду указанных критериев и с применением метода Саати выбрана McAfee DLP. Была создана модель внедрения DLP системы на предприятия, которая состоит из нескольких этапов:
- Предпроектное обследование ИС и СЗИ компании;
- Поставка и установка ПО и требуемого оборудования;
- Реализация опытной эксплуатации проекта;
- Перевод системы на стандартный график работы.
Целесообразность использования DLP системы была подтверждена путем расчета качественных характеристик, которые показали, что среднее значение вероятности снижения количества утечек по всем каналам составляет 20%, а наибольшее снижение утечек ожидается по каналу файлообменных сетей.
Поэтому в результате внедрения выбранного ПО компании получает такие преимущества, как:
- Поддержание доступности автоматизации выражения всех инцидентов ИБ и процедур реагирования на них;
- Уменьшение сложности операций, выполняемых сотрудником ИТ-отдела по определению инцидентов ИБ, каналов утечки информации и их блокировании;
- Простое понимание процессов реализации ЗИ в компании;
- Упрощение составления отчетов по системе ЗИ;
- Облегчение поиска недобросовестных сотрудников организации в момент их незаконной передачи конфиденциальной информации;
- Улучшение всех СЗИ и повышение уровня защищенности данных.
Следовательно, цель настоящей работы достигнута, а указанные во введении задачи – выполнены.
Характеристики
Год | 2016 |
Область | КСЗИ |
Заказывал диплом по специальности «цифровая экономика». Думал, что сделают кое-как, но нет: уникальность 87%, куча расчётов в Python. Менеджер ещё предложил дополнительный перечень вопросов с ответами для защиты — я купил, не пожалел. Комиссия спросила про экономическую эффективность, я уже был готов. Спасибо!
РАНХиГС, ГМУ. Заказал ВКР за месяц — сжато, но реально. Работу получил вовремя, антиплагиат 81%. Но в тексте нашёл пару устаревших ссылок (2018 год). Правки сделали, объяснили, что промахнулись. В целом сервис честный, если попросить доработку. На защите проблем не было.
Заказывала ВКР по психологии. Срок 2 месяца. Сделали чётко, уникальность 89%, SPSS, корреляции. Очень боялась защиты — взяла дополнительный пакет вопросов-ответов. И правильно: комиссия спросила про валидность методик, я ответила дословно. Ощущение, что кто-то держал меня за руку. Спасибо команде!
Очень боялась, что после перевода первой части суммы связь с исполнителями просто потеряется. На деле процесс оказался отлаженным: личный кабинет, статусы этапов, быстрый чат с куратором. Был небольшой косяк с первым автором, который не учёл свежие поправки в отраслевых стандартах, но заменили специалиста за сутки. Новая версия полностью соответствовала методичке. В целом надёжно.
Заказывала доработку бакалаврской работы перед самой защитой. Нужно было срочно добавить сравнительный анализ конкурентов. Сделали за два дня, нашли открытые данные, построили матрицу. Без этой главы меня бы просто не допустили. Спасибо за оперативность и понимание студенческих проблем. Буду рекомендовать одногруппникам.
