Разработка программы оценки безопасности веб-страниц, дипломная работа по информационной безопасности
Получите бесплатно демо-версию Демо-версия - дипломная работа, в котрой удалена часть текста, рисунков, таблиц.Посмотреть все услуги дипломной работы на электронную почту.
Введите адрес электронной почты и нажмите "Отправить"
Разработка информационной системы учета трафика в ЛВС компании, Диплом по информатике8 748 ₽
Применение DLP-систем как инструмента обеспечения информационной безопасности компании, диплом по защите информации10 680 ₽
Разработка интернет-магазина строительных материалов, диплом разработка интернет-магазина5 760 ₽
Информационная система обслуживания заявок сотрудников строительной компании, диплом по информатике в экономике8 900 ₽Описание
Работа подготовлена и защищена в 2016 году для специальности 10.03.01 Информационная безопасность.
Суть контентной фильтрации состоит в изучении объектов информационного обмена, анализе содержимого этих компонентов, выявлении соответствия их параметров принятой в компании политике применения Интернет-ресурсов и реализации определенных действий по результатам анализа.
Под декомпозицией понимается разбор объекта на составляющие его компоненты. Очевидно, что без полного разбора объектов информационного обмена остальные шаги (анализ, определение соответствия параметров политике безопасности и т.п.) не будут иметь смысла. Если хоть один из компонентов окажется не разобранным или будет разобран неверно, то анализ не даст полной картины, поскольку в неразобранном компоненте могут сбыть объекты, представляющие угрозу для самой ИБ.
Например, в случае фильтрации веб-трафика объектами информационного обмена будут веб-запросы пользователей, содержимое веб-страниц, передаваемые по запросу пользователя файлы и т.д. Разбирая только веб-запрос, убедимся, что пользователь «идет» на разрешенный сайт в рамках своих правил (что делают почти все системы контроля веб-трафика), но оставим без внимания содержимое запрашиваемой им веб-страницы и загружаемых файлов, то мы заранее подвергаем свою систему опасности быть зараженной вредоносным кодом или получить закладку в виде троянской программы либо программы-шпиона. Понятно, что важной составляющей контентной фильтрации в данном случае является комплексность и способность обеспечить фильтрацию по всем компонентам. Но это не означает, что проверять надо «всё и вся». В этом нет необходимости. В проверке должна быть гибкость. Например, чтобы пресечь лишь «походы» пользователей на порнографические сайты, достаточно проанализировать запрос пользователя, установить, не находится ли запрашиваемый URL сайта в совокупной базе URL (которых сейчас существует очень много, в том числе и бесплатных), и прекратить этот запрос.
Когда же затрагивается политика использования Интернет-ресурсов, то нужен детальный и многоуровневый анализ всех компонентов. Иначе цель контентной фильтрации, а именно проверка содержания информационного обмена, не будет достигнута.
Несмотря на то, что некоторые функции контентной фильтрации имеются в других защиты, только комплексные системы, позволяющие реализовать фильтрацию по всем компонентам, можно отнести к классу спецсредств для фильтрации контента.
Темой исследования становится сравнение множества методов контентной фильтрации, целью работы является выявление эффективности каждого из методов.
В работе имеются текущие методы фильтрации контента, создано ПО для их сравнения и выбран наиболее эффективный из них.
В работе применяются такие методы исследования, как анализ текущих источников, синтез итоговых выводов и проектирование ИС.
Научная новизна проекта состоит в применении созданного ПО для изучения эффективности фильтрации контента.
Характеристики
Программа с исходниками | Да, Delphi |
Год | 2016 |
Область | КСЗИ |

МГТУ им. Баумана, инноватика. Диплом про коммерциализацию стартапов. Срок горел — 9 дней. Обратилась в 4 утра, ответили через 20 минут (менеджер online). Подобрали автора-практика из технопарка. Черновик прислали через 4 дня, я испугалась — много воды. Написала претензию, автор переделал за сутки, убрал лишнее. В итоге уникальность 88%, защитилась на 4. Презентацию сделали сами, но речь прислали готовую. Цена со срочностью была выше обычной, но терпимо. Рекомендую, если нужна быстрая реакция.

ВШЭ, экономика (магистратура). Тема сложная: анализ панельных данных в Stata. Срок — 45 дней. Автор оказался кандидатом наук (как сказал менеджер). Работу сделал с нуля, включая эконометрическую модель. Уникальность 94% — супер. Цена была выше среднего (но это магистратура). Зато никаких скрытых платежей, оплата поэтапно. На защите я чувствовал себя уверенно, потому что автор подготовил развёрнутые ответы на возможные вопросы (это отдельная услуга, но стоит того). Минус: иногда пропадал на 2-3 дня, но предупреждал. Итог — 5.

Срочный заказ — 7 дней до сдачи финальной версии. Тема сложная, нужен был высокий антиплагиат. На diplom-it.ru согласились, но предупредили: цена выше на 40% из-за короткого срока. Оплатил полную сумму сразу. Автор сделал работу за 6 дней, уникальность 87% (проверял в етхт). Текст сухой, без воды, все сноски на актуальные постановления пленумов. Ответ на отзыв научрука по структуре пришлось ждать почти сутки, но исправили. Речь и презентацию не заказывал — сам сделал. Защитился на 'удовлетворительно', но претензий к содержанию нет. Если нужна именно работа по юриспруденции без лирики — рекомендую.

РГСУ, лингвистика. У меня диплом по переводу технических текстов. Автор — филолог, сделала качественный анализ переводческих трансформаций. Сначала сомневалась в уникальности — получила 90% (вуз требует 80). Общались в основном по почте, отвечали в течение дня. После сдачи научрук попросил дополнить практическую часть примерами — доделали за 3 дня бесплатно. Цена была очень бюджетной для диплома. Тональность нейтральная, но я довольна.

МИСИС, прикладная информатика. Заказывал диплом по администрированию Linux. Автор написал про настройку серверов и скрипты автоматизации. Уникальность 87%. Срок 18 дней — уложились. Защита на 4. Спасибо команде.















