Анализ эффективности и построение системы журнализации баз данных, дипломная работа по информатике
Получите бесплатно демо-версию Демо-версия - дипломная работа, в котрой удалена часть текста, рисунков, таблиц.Посмотреть все услуги дипломной работы на электронную почту.
Введите адрес электронной почты и нажмите "Отправить"
Методика обеспечения защиты информации WEB-сервера от XSS атак на основе многокритериального выбора, ВКР безопасность информационных систем9 900 ₽
Разработка информационной системы инвентаризации оборудования6 480 ₽7 599 ₽
Разработка корпоративной вычислительной сети с использованием технологии VPN, диплом по сетям7 000 ₽
Формализация бизнес-процессов компании в сфере ЖКХ (проектирование и разработка АИС для расчета стоимости коммунальных услуг и формирования квитанций на оплату), ВКР по информатике8 900 ₽Описание
Работа подготовлена и защищена в 2017 году.
Одним из главных требований к СУБД является надежное хранение данных в используемой памяти. Надежность хранения представляет под собой то, что СУБД обязана уметь восстанавливать крайнее успешное состояние БД в случае экстренного или программного сбоя. Часто изучаются пара возможных вариантов сбоев: мягкие сбои, включающие преждевременную остановку работы ПК (к примеру, аварийное прекращение питания), а также жесткие сбои, которые несут в себе потерю данных на устройствах внешней памяти. Яркими примерами программных сбоев являются аварийные завершения работы СУБД (ввиду программной ошибки или отдельного аппаратного сбоя) или экстренное завершение работы ПО, по итогу которого отдельная транзакция не проходит. Первую ситуацию часто описывают как особый вид мягкого аппаратного сбоя; в случае реализации последней нужно устранить лишь последствия одной транзакции.
Обычно для восстановления БД надо иметь некоторые дополнительные данные. Другими словами, поддержка рабочего состояния данных в БД требует некой избыточности хранения информации, причем ту часть, которую будут использовать для восстановления, нужно помещать очень надежно. Самый популярный метод реализации такой избыточной информации – использование журнала корректировок БД.
Журнал - это исключительная часть БД, которая не доступна пользователям СУБД и особо тщательно поддерживается (зачастую имеются две копии журнала, которые расположены на разных физических дисках), это часть, в которую заносятся записи всех проделанных изменений основной части БД. В разных СУБД корректировки БД отражаются на разных уровнях: зачастую запись в журнале противопоставляется логической операции корректировки БД (к примеру, удаление строки внутри реляционной БД), а частенько запись соотносится с минимальной внутренней операции изменения страницы внешней памяти. В отдельных системах зачастую применяются сразу оба подхода.
Нередко придерживаются стратегии "упреждающей" записи в журнал (протокола Write Ahead Log - WAL). Подобная стратегия состоит в том, что запись о корректировке любого объекта БД попадает во внешнюю память журнала несколько раньше, чем модифицированный объект переводится во внешнюю память главной части БД. Понятно, что если в СУБД верно соблюдается протокол WAL, то при помощи такого журнала зачастую решаются многие проблемы восстановления БД после различных сбоев.
Наиболее типичная ситуация восстановления – откат отдельной транзакции. Другими словами, для этого не нужен общесистемный журнал модификаций БД. Достаточно для каждой транзакции вести локальный журнал изменений БД, реализованных в этой транзакции, и выполнять откат транзакции реализацией обратных операций, начиная от конца локального журнала. В отдельных СУБД подобного не делается, но большая часть систем локальные журналы просто не имеет, а откат отдельной транзакции реализуется по общесистемному журналу, для которого все записи от одной транзакции связаны списком (начиная от конца).
При мягком сбое во внешней памяти главной части БД располагаются объекты, уже измененные транзакциями, которые еще не были завершены к моменту сбоя, а также отсутствуют объекты, которые уже изменены завершенными к моменту сбоя транзакциями. Подобное происходит при использовании буферов ОЗУ, содержимое которых в случае мягкого сбоя пропадает). Если соблюдается протокол WAL, во внешней памяти журнала обязаны быть записи, которые относятся к операциям изменения обоих видов объектов. Задачей процесса восстановления по факту реализации мягкого сбоя является возвращение состояния внешней памяти главной части БД, которое было бы в момент закрепления во внешней памяти всех изменения отработанных транзакций и которое не включало бы никаких следов незавершенных операций. Для того, чтобы добиться этого, нужно изначально произвести откат оборванных транзакций (undo), а затем заново воспроизвести (redo) все операции завершенных транзакций, итоги которых не включены во внешнюю память. Подобный процесс включает в себя много тонкостей, которые связаны с общей организацией управления буферами и журналом.
Целью данного дипломного проекта является анализ эффективности методов журнализации баз данных. Для реализации этой цели необходимо решить следующие задачи:
- провести обзор и анализ основных методов журнализации баз данных;
- провести методов журнализации баз данных в конкретных СУБД;
- сформулировать математическую постановку задачи выбора метода журнализации баз данных;
- разработать алгоритм решения поставленной задачи;
- провести разработку экспериментального программного обеспечения для выбора журнализации баз данных;
- провести экспериментальное использование разработанного программного обеспечения.
В каждой СУБД имеются свои особенности журнализации баз данных, что позволяет, учитывая данные особенности, эффективно применять их в различных случаях.
Для этого необходимо иметь математический аппарат и его практическую реализацию для осуществления взвешенного выбора метода журнализации баз данных.
В данной работе такой вопрос решен. В качестве математического аппарата используется метод многокритериального выбора (метод Сааати или метод анализа иерархий) .
В общих чертах метод анализа иерархий базируется на парных сравнениях между собой альтернатив и критериев. Под альтернативами понимаются различные варианты выбора, то есть, то из чего выбираем. Под критериями понимаются различные значимые для выбора свойства (характеристики) альтернатив. На первом этапе метода необходимо определиться с двумя списками. В первом списке (списке альтернатив), будет, то между чем и чем мы делаем выбор. Во втором списке (списке критериев), будет, то по каким признакам мы делаем свой выбор.
В комплект работы входит программа на языке Delphi.
Характеристики
Год | 2017 |
Программа с исходниками | Да, Delphi |
Предварительно переговорил с исполнителем, рад что администрация сайта пошла на встречу, но очень уж дипломная была важна. Все замечания преподавателя прорабатывали моментально, поэтому дипломную удалось даже раньше написать. Антиплагиат прошел так же с высоким процентом, качество работы отметили на защите. Презентацию мне кстати сделали как бонус, думаю именно благодаря ей защита прошла легче чем думал.
Благодарю персонал diplom-it за написание дипломной работы по защите информации. Их грамотная поддержка на протяжении всего времени оказались неоценимыми. Благодаря их консультациям я смог выполнить задание оперативно и качественно. Они детально объяснили материал, разъяснили все нюансы и помогли мне освоить тему. Защита прошла успешно, и мой преподаватель выразил свою похвалу.
Второй раз уже заказывают у них помощь с работой, остаюсь доволен. Очень радует что бесплатно рецензию пишут. Во второй раз были некоторые замечания по работе от руководителя, все устранили без проблем, быстро. Качество написания работы отличное, уровень антиплагиата очень высокий. Также нравится, что есть разные способы оплаты написанной работы.
Я по совету обратилась, когда искала кто мне сможет помочь с написанием дипломной работы. Меня условия тут привлекли, есть разные способы оплаты, также без проблем вносят корректировки, если потребуется. Я очень довольна, что именно сюда обратилась - осталась полностью довольна результатом! Тут реально идут на встречу клиенту, администрация очень хорошая!
Обратился сюда по рекомендации знакомых, тема диплома была не простая, связанная с проектированием ЛВС, но тут взялись. Работа кстати получилась отличная, хоть преподаватель и сделал пару замечаний, но ничего критичного там не было. Ответ в чате был быстрым, пообщался заодно с исполнителем и только убедился что человек в теме. Сотрудничеством доволен, поддерживали на всех этапах, качество работы хорошее, ну и по срокам даже раньше справились.
